ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-74/2012 ~ М-78/2012

bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
19.03.2012
Дата решения
23.03.2012
Судья
Галеев М.М.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Галеев М.М.
Судья
case_uid: 03RS0030-01-2012-000181-58
uid_gas: 03RS0030-01-2012-000181-58
vnkod: bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 607 зн.
Дело № 2-74/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 марта 2012 года с.Бижбуляк Бижбулякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Галеева М.М., при секретаре Ахмадуллиной Г.С., с участием истицы Каримовой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каримовой Д.З. к СП Аитовский сельсовет МР Бижбулякский район Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшей наследство, У С Т А Н О В И Л: Каримова Д.З. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес> <адрес> . После его смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> который по завещанию был завещан Каримовой Д.З. При обращении к нотариусу Бижбулякской государственной нотариальной конторы РБ с заявлением о принятии наследства ей было отказано по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Заявитель своевременно не могла обратиться к нотариусу по причине того, что не знала о наличии завещания. Каримова Д.З. просит восстановить ей срок для обращения с заявлением о принятии наследства, считая причину пропуска уважительной. В судебном заседании истица Каримова Д.З. исковые требования поддержала и просит суд их удовлетворить. Представитель ответчика Гимазетдинов Р.Г. на судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования признал, возражений не имеет. Нотариус нотариального округа <адрес> о месте и времени рассмотрения дела судом надлежаще извещена, на судебное заседание не явилась, суду об уважительных причинах не явки не сообщила, о рассмотрении дела без её участия не просила. Доводы заявителя подтверждаются материалами дела: свидетельством о смерти К. .; свидетельством о рождении Каримовой Д.З., копией завещания К. от ДД.ММ.ГГГГ , справками администрации СП Аитовский сельсовет (л.д.7-11) В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и на должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд пришел к выводу, что причина пропуска Каримовой Д.З. срока для принятия наследства является уважительной. Суд удовлетворяет требование истицы о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Суд удовлетворяет требование истицы о признании её принявшей наследство, так как заявительницей были представлены доказательства фактического принятия имущества наследодателя К. , а именно она после смерти <данные изъяты> приняла меры по сохранению наследственного имущества в виде <данные изъяты> , (л.д.14). Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Каримовой Д.З. удовлетворить. Восстановить срок для принятия наследства оставшегося после смерти К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> - <адрес> Республики Башкортостан, проживавшей по адресу: <адрес> <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать Каримову Д.З. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку села <адрес> РБ, проживающую по адресу: <адрес> , МР <адрес> <адрес> <адрес> принявшей наследство наследодателя К. . Решение в месячный срок может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Бижбулякский райсуд. Судья: Галеев М.М.