Дело № ДЕЛО № 2-177/2012 ~ М-193/2012

Дело № 2-177/2012 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И с. Бижбуляк 19 июля 2012 года. Бижбулякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Галеева М.М., при секретаре Ульдановой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Игнатьеву А.В. и Иванову И.А. о взыскании заложенного имущества, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Игнатьеву А.В. и Иванову И.А. о взыскании заложенного имущества по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ , указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Ивановым И.А. и ЗАО «Финансбанк» (в настоящее время ЗАЛ «Кредит Европа Банк», на основании изменений внесенных в учредительные документы юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ , далее - Банк) был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № № (далее договор) на сумму № , № руб., на ДД.ММ.ГГГГ мес., на приобретение автомобиля: марка модель № № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ , цвет - графитовый металлик, двигатель - № , кузов - № , № . Вышеуказанный автомобиль является предметом залога по договору о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно п. 4.3 Договора о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля (далее Условия), заемщик передал ПТС <адрес> на вышеуказанный автомобиль в Банк на хранение до момента полного возврата кредита. Согласно Договора о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля (п.4.4) заемщик обязан выполнять и соблюдать все условия и положения Договора и своевременно выплачивать Банку без каких-либо удержаний и зачетов встречных требований сумму основного долга по кредиту, проценты и пени за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, которые могут подлежать уплате Заемщиком в соответствии с Договором и Тарифами, при этом просрочка платежа по Графику два и более раз подряд признается существенным нарушением Договора, даже если каждая просрочка незначительна. В соответствии с п. 3.1 Договора о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля, в обеспечении надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком по возврату Кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей, предусмотренных настоящим Договором и Тарифами, Заемщик передает в залог, приобретаемый им в собственность Автомобиль. Предмет залога находится у Заемщика и не передается Банку. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами Заемщик исполнял не надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> , г. <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с Иванова И.А. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» суммы задолженности в размере № руб. На данный момент вышеуказанный судебный приказ находится на исполнении в <адрес> РО СП <адрес> . Согласно п. 6.1.1 Договора Банк имеет право в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату Кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с настоящим Договором и Тарифами, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Заемщика. Более того, вышеуказанный предмет залога вопреки Договору и ч. 2 ст. 346 ГК РФ Иванов И.А. продал другому лицу-Игнатьеву А.В.. Банк просит: Обратить взыскание на предмет залога - автомобиля путем выставления, на публичные торги, определив первоначальную стоимость в размере № коп.. Взыскать с ответчика Иванова И.А. судебные расходы (государственную пошлину) в размере № рублей. Представитель банка, поддерживая иск в полном объеме, просит дело рассмотреть без его участия. Ответчик Игнатьев А.В. просит дело рассмотреть без его участия. Ответчик Иванов И.А. неоднократно предупрежденный о дне и времени судебного заседания по телефону на судебное заседание по неизвестным суду причинам не явился, ходатайства об отложении дела рассмотрением не заявлял. Доверенность ответчика Игнатьева А.В. на имя его отца Игнатьева В.Н. на участие его в судебном заседании надлежащим образом не оформлена, нотариально не заверена. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ между Ивановым И.А. и ЗАО «Финансбанк» (в настоящее время ЗАЛ «Кредит Европа Банк», на основании изменений внесенных в учредительные документы юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ , далее - Банк) был заключен кредитный договор сроком на № года, о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № № (далее договор) на сумму № , № руб., на № мес., на приобретение автомобиля: марка модель № год выпуска № , цвет - графитовый металлик, двигатель - № , кузов - № , № . К договору приобщен график погашения кредита. Вышеуказанный автомобиль является предметом залога по договору о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. (л.д.23-30). ПТС на автомобиль до полного погашения кредита Заемщиком храниться в Банке. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> , <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с Иванова И.А. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» суммы задолженности в размере № .(л.д.36). ДД.ММ.ГГГГ Банком Иванову Е.А. была предъявлена досудебная претензия с просьбой незамедлительно погасит задолженность по кредиту (л.д.). Согласно п. 6.1.1 Договора Банк имеет право в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату Кредита, уплате процентов за пользовании кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с настоящим Договором и Тарифами, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Заемщика. Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ «В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обстоятельству (залогодержатель» имеет право в случае неисполнения должником этого обстоятельства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленным законом». В соответствии с п. 3 ст. 334 ГК РФ «Залог возникает в силу договора, а также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге». На основании ст.337 ГК РФ «Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещения необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию». В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требовании залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает. Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ доказательства, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором. Настоящим договором досудебный порядок урегулирования споров не предусмотрен. Среднерыночная стоимость согласно цен аналогичных автомобилей по объявлениям с автомобильного сайта: по объявлению от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей 00 коп., по объявлению от ДД.ММ.ГГГГ № коп., по объявлению от ДД.ММ.ГГГГ № коп., (л.д. 42-44). Среднерыночная стоимость составляет ( № коп.. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Иванова И.А. сумму уплаченной госпошлины, так как данные расходы подтверждены документально (л.д.49). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обратить взыскание на предмет залога - марка модель № , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ , цвет - <данные изъяты> двигатель - № , кузов - № , № принадлежащий Игнатьеву А.В. путем реализации с публичных торгов через УФССП по РБ, определив первоначальную стоимость в размере № № рублей. Взыскать с Иванова И.А. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» судебные расходы в размере № рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Бижбулякский районный суд. Судья: Галеев М.М. Вступает в законную силу : С