ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-186/2012 ~ М-202/2012
bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 20.06.2012
- Дата решения
- 06.07.2012
- Судья
- Галеев М.М.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Галеев М.М.
Судья
case_uid: 03RS0030-01-2012-000461-91
uid_gas: 03RS0030-01-2012-000461-91
vnkod: bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 142 зн.Дело № 2-186/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 июля 2012 года с.Бижбуляк
Бижбулякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Галеева М.М., при секретаре Ахмадуллиной Г.С., с участием представителя истца Федоровой Е.А., представителя ответчика СП Бижбулякский сельсовет Никитина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорова А.В. к СП Бижбулякский сельсовет МР <адрес> РБ о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Федоров А.В. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес> . После его смерти осталось наследственное имущество в виде недвижимого имущества, которое согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ было завещано истцу.
При обращении к нотариусу Бижбулякской государственной нотариальной конторы РБ с заявлением о принятии наследства ему было отказано по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Заявитель своевременно не мог обратиться к нотариусу по причине того, что в момент смерти дедушки проходил службу в рядах Вооруженных Сил РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , и не знал о наличии завещания.
Федоров А.В. просит восстановить ему срок для обращения с заявлением о принятии наследства, считая причину пропуска уважительной.
В судебном заседании представитель истца Федорова Е.А. исковые требования поддержала и просит суд их удовлетворить.
Представитель ответчика Никитин И.В. исковые требования признал, возражений не имеет.
Нотариус нотариального округа <адрес> Г. обратилась с заявлением о рассмотрении дела без её участия. Претензий и возражений не имеет.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Из копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ф. все свое имущество завещал <данные изъяты> Федорову А.В. (л.д.10).
Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ , выписки из постановления Тельмановского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ , справки Бижбулякского территориального участка Белебеевского межрайонного филиала ГУП БТИ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ , справки администрации СП Бижбулякский сельсовет, справки отдела военного комиссариата РБ по <адрес> следует, что Ф. при жизни имел на праве пожизненно наследуемого владения земельный участок общей площадью 2882 кв.м., расположенный по адресу: д.Седякбаш, <адрес> Республики Башкортостан, который завещал своему <данные изъяты> Федорову А.В. (л.д.9-17).
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и на должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд пришел к выводу, что причина пропуска Федоровым А.В. срока для принятия наследства является уважительной. О наличии завещания он не знал. Суд удовлетворяет требование истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Суд удовлетворяет требование истца о признании его принявшим наследство, так как Федоров А.В после смерти дедушки вступил во владение и управление наследственным имуществом, пользуется земельным участком, разобрал надворные постройки за ветхостью.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Федорову А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села <адрес> РБ, зарегистрированному по адресу: <адрес> , МР <адрес> срок для принятия наследства оставшегося после смерти Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца деревни <адрес> Республики Башкортостан, проживавшему по адресу: <адрес> , умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать Федорова А.В. , принявшим наследство наследодателя Ф. .
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Бижбулякский райсуд.
Судья: Галеев М.М.