ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-53/2013 ~ М-54/2013
bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 18.02.2013
- Дата решения
- 18.03.2013
- Судья
- Галеев М.М.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Галеев М.М.
Судья
case_uid: 03RS0030-01-2013-000233-15
uid_gas: 03RS0030-01-2013-000233-15
vnkod: bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 150 зн.Дело № 2-53/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2013 года с.Бижбуляк
Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в состав председательствующего судьи Галеева М.М., с участием истицы Ибаевой В.П., представителя ответчика Хисматова Г.М., при секретаре Ахмадуллиной Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибаеой В.П. к Администрации СП Бижбулякский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ
Ибаева В.П. обратилась в суд, просит признать за ней право собственности на жилую квартиру в порядке приватизации, указывая, что она проживает с ДД.ММ.ГГГГ в жилой квартире, общей площадью 42,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании договора социального найма. Данная квартира была предоставлена её семье ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления администрации <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № а. В настоящее время она одна проживает в указанной квартире, её муж в 1996 году трагически погиб, а дети проживают отдельно.
В целях реализации своего права на получение в собственность в порядке приватизации жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в <данные изъяты> сельсовета с заявлением о передаче в собственность указанной квартиры. Однако ей было отказано, на том основании, что её квартира не числится в реестре муниципального имущества сельских поселений и муниципального района <адрес> .
В судебном заседании истица Ибаева В.П. исковое заявление поддержала в полном объеме, и просит суд его удовлетворить.
В порядке подготовки по гражданскому делу надлежащим ответчиком по делу признан Комитет по управлению собственностью Минземимущества РБ по <адрес> .
Представитель ответчика Г.М.Хисматов исковые требования признал.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" N 1541-1 от 4.07.1991 г. граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Из материалов дела усматривается, что Ибаева В.П. зарегистрирована, и одна проживает в жилой квартире по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения, заключенного с <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ . Жилое помещение было предоставлено <данные изъяты> И. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ , выданного на основании Постановления администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № а. <данные изъяты> И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10 - 38). После смерти <данные изъяты> Ибаева В.П. стала нанимателем жилой квартиры по договору социального найма, о чем свидетельствуют представленные истицей договора социального найма жилого помещения (л.д.14-36) Таким образом, истица на законных основаниях занимает указанное жилое помещение.
Судом установлено, что спорное жилое помещение не включено в реестр муниципального имущества, что подтверждается сообщением Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по <адрес> (л.д.13).
Отсутствие жилой квартиры в реестре муниципального имущества не должно влиять на жилищные права граждан, проживающих в таких квартирах, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.
Из справки Бижбулякского территориального участка Белебеевского филиала ГУП БТИ РБ следует, что Ибаева В.П. право на приватизацию не использовала (л.д.39).
Из уведомления Отдела по <адрес> Управления Росреестра по РБ от ДД.ММ.ГГГГ за № , справки Бижбулякского территориального участка Белебеевского филиала ГУП БТИ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что правопритязания на объект недвижимого имущества в виде жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.41).
Оценив в совокупности представленные суду доказательства и, учитывая, что истца занимают жилое помещение по договору социального найма, право на приватизацию ранее не использовала, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать за Ибаеой В.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> , проживающей по адресу: <адрес> право собственности в порядке приватизации на жилую квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 42,6 кв.м., в том числе 30,3 кв.м. жилой площадью, расположенную на втором этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> .
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бижбулякский районный суд.
Судья М.М.Галеев
Вступило в законную силу : 19.04.2013 г.