Дело № ДЕЛО № 2-179/2013 ~ М-188/2013

Дело № 2-179/2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 июля 2013 года с.Бижбуляк Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Галеева М.М. единолично, с участием истца Тарасова А.А., при секретаре Ахмадуллиной Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова А.А. к Леонтьеву А.И. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, УСТАНОВИЛ Тарасов А.А. обратился в суд с иском к Леонтьеву А.И. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ , около 20 часов 50 минут, Леонтьев А.И. будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя личным автомобилем совершил наезд на Тарасова А.А, оставил его без помощи, не останавливаясь, продолжил движение, скрылся с места происшествия. Приговором Бижбулякского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Леонтьев А.И. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264, ст.125 УК РФ, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ . В результате ДТП Тарасов А.А. получил телесные повреждения, которые относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тарасов А.А. находился на лечении в хирургическом отделении Бижбулякской ЦРБ с диагнозом «Открытая черепно-мозговая травма с раной на волосистой части головы, с переломом костей свода черепа и с ушибом головного мозга тяжелой степени тяжести, раны на втором пальце левой кисти, открытого перелома диафиза правой бедренной кости, кровоподтеков на нижних конечностях, которые осложнились комой и травматическим шоком». По направлению врача несколько раз ездил в <адрес> для продолжения лечения. Тарасов А.А. просит взыскать с Леонтьева А.И. транспортные расходы связанные с поездками по направлению врача в <адрес> в размере <данные изъяты> рублей, расходы по приобретению лекарств в размере <данные изъяты> , расходы понесенные на оплату услуг адвоката за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать <данные изъяты> (один миллион ) рублей в компенсацию морального вреда. В судебном заседании Тарасов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме и суду показал, что после ДТП Леонтьев А.И. никакой помощи не оказывал, все расходы на лечение он нес самостоятельно. После ДТП он вынужден постоянно принимать лекарства, чтобы снять боль от полученных телесных повреждений. Неоднократно делал рентгеновские снимки, что тоже негативно сказывается на общем состоянии организма. Страдает бессонницей, перепадами артериального давления, его мучают ночные кошмары, он находится в депрессивной состоянии, боится движущегося автотранспортного средства. После ДТП он остался на полном обеспечении своей супруги и родителей пенсионеров, постоянно болеет, не может выполнять физическую работу, постоянно лежит, ему трудно передвигаться, заниматься домашним хозяйством, осуществлять работу по ремонту дома, надворных построек, работать на земельном участке. Ответчик Леонтьев А.И. на судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия в связи с выездом на работу за пределы района, исковые требования в части возмещения материального ущерба признал в полном объеме, сумму компенсации морального вреда считает значительной, указывая, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, заработная плата не высокая и выплатить в компенсацию морального вреда сумму в размере один <данные изъяты> рублей не имеет возможности. Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вина Леонтьева А.И. в причинении тяжкого вреда здоровью Тарасова А.А. доказана вступившим в законную силу приговором Бижбулякского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ , которым Леонтьев А.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264, ст.125 УК РФ (л.д.9-12). В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Из представленных истцом в обоснование иска документов видно, что истцом в затрачено <данные изъяты> руб. на приобретение ГСМ связи с поездками на лечение <данные изъяты> на приобретение лекарств (л.д.40,42,54-60). Истцом сумма материальных расходов связанных с лечением не оспаривается и признается в полном объеме. Со ссылкой на п.4 ст.198 ГПК РФ суд удовлетворяет исковые требования Тарасова А.А. в части возмещения материального ущерба. Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в размере <данные изъяты> , затраченные истцом на оплату услуг адвоката при подготовке искового заявления. В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст.1099-1101ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме и независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда суд руководствуется требованием разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Согласно п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, честь, достоинство, деловая репутация и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права. Так, согласно п.8 Постановления Пленума ВС РФ № от 20.12. 1994 года « О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», при рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что компенсация определяется судом в денежной форме, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Как следует из материалов дела, в результате наезда Тарасову А.А. были причинены телесные повреждения в виде: «Открытой черепно-мозговой травмы с раной на волосистой части головы, с переломом костей свода черепа и с ушибом головного мозга тяжелой степени тяжести, раны на втором пальце левой кисти, открытого перелома диафиза правой бедренной кости, кровоподтеков на нижних конечностях, которые осложнились комой и травматическим шоком», которые в соответствии с п.6.1.2 и п.ж6.1.3 Приказа МЗ СР № н от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, как вред здоровью опасный для жизни человека. (л.д.9). Тарасов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в хирургическом отделении Бижбулякской ЦРБ (л.д.13,14). Ему была проведена операция под общей анестезией, вследствие травмы Тарасов А.А. испытывает сильные болевые ощущения длительное время. В связи с полученными травмами он не может заниматься хозяйственными делами, нуждается в посторонней помощи. До ДТП он работал, приносил доход семье, в настоящее время находится на полном обеспечении супруги и родителей-пенсионеров, и испытывает от этого чувство стыда. Суд, руководствуясь положениями гражданского законодательства и исходя из принципов разумности и справедливости, конкретных обстоятельств дела удовлетворяет иск о компенсации морального вреда в полном объеме. Руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ Исковое заявление Тарасова А.А. к Леонтьеву А.И. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Леонтьева А.И. в пользу Тарасова А.А. : - транспортные расходы на поездку в <адрес> на лечение по направлению врача в размере <данные изъяты> - расходы по приобретению лекарств- <данные изъяты> . Взыскать с Леонтьева А.И. в пользу Тарасова А.А. расходы на оплату услуг адвоката за подготовку искового заявления в размере <данные изъяты> . Взыскать с Леонтьева А.И. в пользу Тарасова А.А. <данные изъяты> (один миллион) рублей в компенсацию морального вреда. Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский районный суд РБ. Судья М.М.Галеев Вступило в законную силу : 16.08.2013 г.