ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-186/2013 ~ М-197/2013

bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
20.06.2013
Дата решения
08.07.2013
Судья
Каюмов В.М.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Каюмов В.М.
Судья
case_uid: 03RS0030-01-2013-000529-97
uid_gas: 03RS0030-01-2013-000529-97
vnkod: bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 058 зн.
№ 2-186/2013 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 июля 2013 года с. Бижбуляк Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Каюмова В.М., при секретаре Ульдановой Г.Р., с участием представителей истца по доверенности Габдракипова Р.Р. , ответчика Усаниной С.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белебеевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> к индивидуальному предпринимателю Усаниной С.В. о признании и прекращении действий в отношении неопределенного круга потребителей, выразившихся в не доведении до потребителей информации о фирменном наименовании (наименование) своей организации, место её нахождения (адрес) и режим её работы, проверив материалы дела, суд УСТАНОВИЛ Белебеевский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В суде представитель истца Габдракипов Р.Р. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддерживает, пояснив, что при осуществлении внеплановой выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> », расположенный по адресу: <адрес> <адрес> , принадлежащем индивидуальному предпринимателю Усаниной С.В. установлено о не доведении информации о фирменном наименовании (наименование) своей организации, место её нахождения (адрес) и режим её работы. Правительство Российской Федерации, в целях защиты прав потребителей в соответствии с пунктом 10 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Правила продажи отдельных видов товаров» продавец обязан довести до сведения покупателя (потребителя) следующую информацию: - фирменное наименование (наименование) своей организации, место её нахождения (адрес) и режим работы. ДД.ММ.ГГГГ индивидуальному предпринимателю Усаниной С.В. Белебеевским территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по РБ направлено заказной корреспонденцией (квитанция № ) предписание № от ДД.ММ.ГГГГ , где указано «О выполнении настоящего предписания прошу письменно уведомить Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> Однако, до ДД.ММ.ГГГГ ИП Усаниной С.В. указанную информацию на вывеске <данные изъяты> » не установлено и письменно не уведомила Белебеевский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РБ о выполнении предписания № от ДД.ММ.ГГГГ Отсутствие указанной информации нарушала до ДД.ММ.ГГГГ права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о фирменном наименовании (наименование) организации, месте её нахождения (адрес) и режим работы, что является нарушением требований ст.9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» и п.10 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Правил продажи отдельных видов товаров». Таким образом, ИП Усаниной С.В. до ДД.ММ.ГГГГ не соблюдались обязательные требования федерального законодательства и нарушались права потребителя на получение необходимой информации. На основании изложенного, просят суд «признать действия индивидуального предпринимателя Усаниной С.В., выразившиеся в не доведении до ДД.ММ.ГГГГ до покупателя (потребителя) информации о фирменном наименование (наименование) организации, место её нахождения (адрес) и режим работы, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> , МР <адрес> , в отношении неопределенного круга потребителей противоправными.» В случае удовлетворения искового заявления обязать ответчика в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, довести его через средства массовой информации до сведения потребителей, путем опубликования резолютивной части решения в официальном издании <адрес> - газете «Светлый путь». Опубликованное решение предоставить истцу. Ответчик Усанина С.В. исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что указанные нарушения постепенно устраняются, по мере проведения ремонта. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик праве признать иск. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных заявителем требований. Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. При таких обстоятельствах, доводы искового заявления нашли своего подтверждения в судебном заседании, поэтому требование подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд возмещает судебные расходы государству, от уплаты которых в соответствии с.п.13 ч.1 ст.333.36 НК РФ Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия был освобожден, за счет ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования истца к ответчику удовлетворить. Признать действия индивидуального предпринимателя Усаниной С.В. , выразившиеся в не доведении <данные изъяты> кафе «Черри», расположенном по адресу <адрес> , <адрес> , МР <адрес> отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении этих действий. Обязать индивидуального предпринимателя Усанину С.В. в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, довести его через средства массовой информации до сведения потребителей, путем опубликования резолютивной части решения в официальном издании <адрес> - газете «Светлый путь» и опубликованное решение предоставить Белебеевскому территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по <адрес> . Взыскать с индивидуального предпринимателя Усаниной С.В. в пользу Федерального бюджета Российской Федерации в возмещение судебных расходов - 200 рублей. Решение может быть обжаловано месячный срок со дня принятия решения окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский райсуд. Судья Каюмов В.М. Вступило в законную силу : нет