Дело № ДЕЛО № 2-283/2013 ~ М-294/2013

Дело № 2-283/2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 8 октября 2013 года с.Бижбуляк Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галеева М.М., при секретаре Ахмадуллиной Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Халдарова А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» в лице своего представителя С.В. Панфилова обратился в суд с иском к Халдарову А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Халдаровым А.Х., последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение <данные изъяты> <данные изъяты> В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества № В соответствии с условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение условий кредитного договора № a от ДД.ММ.ГГГГ Халдаров А.Х. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Представитель истца на судебное заседание не явился. Обратился с заявлением о рассмотрении дела без их участия. Исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик судом о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен путем направления судебной повестки с приложением копии искового заявления по последнему известному месту жительства. По истечении срока хранения судебная повестка и копия искового заявления были возвращены в суд. Со ссылкой на ст.ст. 118, 119,167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Исследовав представленные материалы, суд находит, что и исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из представленных истцом письменных доказательств видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Халдаровым А.Х. был заключен кредитный договор № № , согласно которому Банк предоставил заемщику Халдарову А.Х. кредит в сумме <данные изъяты> . на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под <данные изъяты> годовых. (л.д.9-10). В соответствии с условиями кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> . на счете указанном в договоре в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Погашение задолженности заемщика по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета. Заемщик Халдаров А.Х. с памяткой по погашению, графиком по погашению кредита и последствиями неуплаты кредита ознакомлен (л.д.10). Исполнение обязательства по кредитному договору обеспечено договором залога № (л.д.11-13). Из платежных поручений о переводе денежных средств видно, что Халдаров А.Х. перевел со своего счета в ООО «Русфинанс Банк» на счет продавца <данные изъяты> » <данные изъяты> рублей за машину марки <данные изъяты> по счету № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., и на счет <данные изъяты> <данные изъяты> рублей страховую премию по договору страхования КАСКО по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.20,21).Таким образом, Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил. Из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту и истории всех погашений клиента по договору видно, что заемщиком Халдаровым А.Х. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, а именно он допускал просрочку погашения долга по кредиту и по уплате срочных процентов.(д. <адрес> ). Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 26 (б) кредитного договора в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии. (л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» направил Халдарову А.Х.. Претензию с требованием в 10-дневный срок исполнить обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору.(л.д.36). Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно п.15 договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору взыскание может быть обращено на Имущество, автомобиль <данные изъяты> В соответствии со ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В соответствии со ст.28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. Из договора залога имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между залогодержателем ООО «Русфинанс Банк» и залогодателем Халдаровым А.Х. следует, что в случае обращения взыскания и реализации имущества, являющегося предметом залога, начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, которая составляет <данные изъяты> копеек. Суд находит, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании и иск подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Халдарова А.Х. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № -ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты> в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> . по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Реализовать заложенное имущество автомобиль модель <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену автомобиля модель <данные изъяты> . Взыскать с Халдарова А.Х. в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты> . в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение в течение месяца может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Бижбулякский районный суд РБ. Председательствующий: М.М.Галеев Вступило в законную силу : нет