УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-79/2013

bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
27.09.2013
Дата решения
29.10.2013
Судья
Галеев М.М.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Галеев М.М.
Судья
case_uid: 03RS0030-01-2013-001045-04
uid_gas: 03RS0030-01-2013-001045-04
vnkod: bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 087 зн.
Дело № 1-79/2013 П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И с. Бижбуляк 29 октября 2013 года Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галеева М.М., с участием государственного обвинителя, зам. прокурора Бижбулякского района РБ Шайбакова А.М., подсудимого Астафьева Д.В. , защитника Рамазановой А.Ю., представившей удостоверение № и ордер № , при секретаре Ахмадуллиной Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Астафьева Д.В, , рождения ДД.ММ.ГГГГ , уроженца <адрес> <адрес> , зарегистрированного <адрес> <адрес> , проживающего <адрес> <адрес> , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Астафьев Д.В. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотическое средство - каннабис в крупном размере, а также изготовил без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ , около № часов Астафьев Д.В., находясь в своем частично заброшенном хозяйстве, расположенном по <адрес> РБ, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта <данные изъяты> Однако во время изготовления наркотического средства Астафьев Д.В. был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> и в ходе осмотра участка около вышеуказанного дома кастрюля с растительной массой и использованная при изготовлении, лежащая на земле растительная масса около кастрюли были изъяты, упакованы в полиэтиленовые пакеты. Изъятые растительные массы были направлены на физико-химическое исследование где установлено, что: - растительное вещество, массой № гр. после высушивания, находящееся в металлической кастрюле, является наркотическим средством - <данные изъяты> ); - жидкость объемом № мл, находящаяся в металлической кастрюле, является наркотическим средством - <данные изъяты> - растительное вещество, массой № гр. после высушивания, находящееся в полимерном пакете, является наркотическим средством - <данные изъяты> ). Каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло) внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ…(список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г., запрещена для личного употребления с целью получения эйфории и согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ » Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» свыше 100 гр. и 5 гр. соответственно являются крупным размером. Свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ Астафьев Д.В. признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель Шайбаков А.М. и защитник Рамазанова А.Ю. не возражали против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ. Действия подсудимого Астафьева Д.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Подсудимый Астафьев Д.В. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотическое средство - каннабис в крупном размере, а также изготовил без цели сбыта наркотическое средство масло - каннабиса в крупном размере. При назначении наказания суд учитывая характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного назначает подсудимому Астафьеву Д.В. наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. При назначении наказания суд, принимая во внимание, как обстоятельства смягчающие наказание, признание подсудимым Астафьевым Д.В. вины и раскаяние, совершение преступления впервые, удовлетворительную бытовую характеристику, имеет постоянное место жительство и работу, приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное наказание подсудимому Астафьеву Д.В. условным. В действиях подсудимого Астафьева Д.В. обстоятельств, отягчающие наказание, судом не установлены. Суд для применения ст. 64 УК РФ к подсудимому Астафьеву Д.В. оснований не находит. С учетом фактических обстоятельств совершенного Астафьевым Д.В.преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ . На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Астафьева Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить лишение свободы на № года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Астафьеву Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком на № года. Обязать Астафьева Д.В. ежемесячно зарегистрироваться в специализированном госоргане, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Астафьеву Д.В. отменить. Вещественные доказательства: металлическую кастрюлю с растительным веществом, массу растительного вещества, полимерный пакет из-под молока, деревянную скалку, столовую ложку направить в ОМВД России по Бижбулякскому району для уничтожения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения через Бижбулякский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. По основанию, предусмотренному п.1 ст. 389-15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит. Федеральный судья: М.М. Галеев Вступило в законную силу: 09 ноября 2013г.