КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-33/2014-Е

bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
09.12.2014
Дата решения
09.12.2014
Судья
Агапова И.А.
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Агапова И.А.
Судья
case_uid: 03RS0030-01-2014-000054-83
uid_gas: 03RS0030-01-2014-000054-83
vnkod: bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 379 зн.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 09 декабря 2014 г. с.Ермекеево Судья Ермекеевского районного суда Республики Башкортостан Агапова И.А., рассмотрев в помещении суда по адресу <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении Фролов В.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , в браке не состоящего, не работающего, проживающего <адрес> , ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.13.8 ч.1 КоАП РБ неоднократно, Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены ______________________ У С Т А Н О В И Л А: Гражданин Фролов В.М. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 25 мин., Фролов В.М., находясь в <адрес> РБ, устроил скандал, выражался в адрес своей сестры Спиридоновой В.М. нецензурной бранью. На неоднократные просьбы Спиридоновой В.М. успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым Фролов В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Допрошенный в судебном заседании Фролов В.М. факт совершения правонарушения не отрицал, вину признал и дал пояснения, соответствующие вышеописанным обстоятельствам. Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, пояснения сотрудника полиции, изучив и оценив представленные доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к убеждению, что состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в действиях Фролова В.М. установлен надлежащим образом, на основании заявления Спиридоновой В.М., в котором она просит привлечь к административной ответственности Фролова В.М.; рапорта УУП Хантимерова З.М.; объяснения Спиридоновой В.М. об обстоятельствах совершения правонарушения; объяснения Фролова В.М. и протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного им административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фролова В.М. не установлено. Суд полагает необходимым назначить Фролову В.М. наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л А: Гражданина Фролов В.М. привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Фролова В.М. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан. Судья: И.А.Агапова Копию постановления получил Фролов В.М. ДД.ММ.ГГГГ г.: ___________________ Копию постановления получил УУМ ОП по <адрес> РБ капитан полиции Хантимеров З.М. ДД.ММ.ГГГГ г.: ______________________________________ Постановление вступило в законную силу: ____________________________________