Дело № ДЕЛО № 2-21/2014-Е ~ М-15/2014-Е

№ 2 - 21/14 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 января 2014 г. с.Ермекеево Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Агаповой И.А., при секретаре Платициной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества банк «Уральский банк реконструкции и развития» к Зайковская Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» - ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту - Банк) и Зайковская Т.И. (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключили договор комплексного банковского обслуживания № № , а также заключили кредитное соглашение № № . Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 79 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ , а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и проценты за пользование денежными средствами. Однако заёмщик Зайковская Т.И. надлежащим образом не исполняет свои обязательства. В связи с чем истец просит суд взыскать с Зайковской Т.И. задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины. Представитель истца - Зайцев С.М., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ г., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик Зайковская Т.И. исковые требования признала частично, пояснила, что согласно графика она оплатила один платеж в сумме <данные изъяты> руб. Заявила о применении положений ст.333 ГК РФ, и о принятии во внимание, того обстоятельства, что задолженность образовалась с 2013 г. по причине потери работы. Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд, признавая причины неявки представителя истца неуважительными, рассмотрел дело без его участия. Изучив представленные доказательства и огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. Судом установлено, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Зайковской Т.И. был заключен договор комплексного банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11/. Положениями ст.ст.309 - 310 ГК РФ, предусмотрена обязанность надлежащего исполнения и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств. В соответствии с ч.1 ст.846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно расчету истца задолженность Зайковской Т.И. по основному долгу составляет <данные изъяты> В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Положениями ст.ст.309 - 310 ГК РФ, предусмотрена обязанность надлежащего исполнения и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств. В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является способом обеспечения обязательства, представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение. В силу положений ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Расчет по пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> , произведенный истцом является правильным. При этом суд находит неустойку, затребованную истцом в указанных размерах, явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и на основании ст.333 ГК РФ, считает необходимым снизить пени по просроченному основному долгу до <данные изъяты> рублей. Таким образом, с Зайковская Т.И. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> , в том числе: основной долг - <данные изъяты> , начисленные проценты - <данные изъяты> , пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., перечисленных истцом в доход государства по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Зайковская Т.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг - <данные изъяты> , начисленные проценты - <данные изъяты> , пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> Взыскать с Зайковская Т.И. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан. Судья: И.А.Агапова