ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-44/2014 ~ М-35/2014

bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
27.01.2014
Дата решения
26.02.2014
Судья
Галеев М.М.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Галеев М.М.
Судья
case_uid: 03RS0030-01-2014-000124-67
uid_gas: 03RS0030-01-2014-000124-67
vnkod: bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 381 зн.
Дело № 2-44/2014 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И с. Бижбуляк 26 февраля 2014 года Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галеева М.М., при секретаре Ахмадуллиной Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Инвестиционный капитал» к Камалтдиновй Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО Банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с иском к Камалтдиновой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (далее - Банк или Кредитор) и Камалтдиновой Л.Р. (далее - Заемщик или Ответчик) был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор). Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях: Сумма кредита - № рублей; Процентная ставка - № % годовых; Срок пользования кредитом - № дней; Порядок погашения кредита - аннуитетные платежи по графику платежей; Общая сумма платежей по Договору составляет № коп. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в порядке и на условиях Договора. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере. В нарушение Кредитного договора Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждается расчетом суммы задолженности, кредит не возвратил, задолженность по состоянию на составила № коп., в том числе: № - основной долг; № коп. - проценты; № коп. - проценты за просроченный основной долг; № коп.- пени на просроченный основной долг; № коп.- пени на просроченные проценты; № коп. - штраф. Истец просит взыскать с ответчика Камалтдиновой Л.Р. задолженность по кредитному договору в размере № коп., в том числе: № - основной долг; № коп. - проценты; № коп. - проценты за просроченный основной долг; № коп.- пени на просроченный основной долг; № коп.- пени на просроченные проценты; № коп. - штраф, и расходы по уплате госпошлины в размере № коп. Представитель ОАО «ИнвестКапиталБанк » по доверенности Легковая Я.В. просит дело рассмотреть без из её участия, исковые требования поддерживает в полном объёме. Ответчик Камалтдинова Л.Р. иск признала в полном объеме и суду пояснила, что не смогла погасить кредит согласно графика в связи несвоевременной выплатой заработной платы и отсутствием денег. Выслушав ответчика Камалтдинову Л.Р. и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Из заявления - анкеты от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Камалтдинова Л.Р. обратилась в ОАО «ИнвестКапиталБанк» о выдаче кредита (л.д.18-20) Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ОАО Банк «Инвестиционный капитал» выдал кредит Камалтдиновой Л.Р. в сумме № рублей под № % годовых на № года на условиях банка (л.д.9-17); Из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил на расчетный счет Камалтдиновой Л.Р. № рублей(л.д.33). Из претензионного письма Банка к Камалтдиновой Л.Р. от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Банк предупреждает ответчика Камалтдинову Л.Р. обязательства по Кредитному договору им не исполнены, допущена просроченная задолженность в сумме № № копеек и предлагает до ДД.ММ.ГГГГ возвратить кредит (л.д.23); Из расчета суммы задолженности Камалтдиновой Л.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил в размере № коп., в том числе: № - основной долг; № коп. - проценты; № коп. - проценты за просроченный основной долг; № коп.- пени на просроченный основной долг; № коп.- пени на просроченные проценты; № коп. - штраф (л.д.31). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ судебные расходы Банка в виде уплаты госпошлины составляют в сумме № коп.(л.д.8); Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Камалтдиновой Л.Р, в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» № копейки, в том числе: № . - основной долг; № коп. - проценты; № коп. - проценты за просроченный основной долг; № коп.- пени на просроченный основной долг; № коп.- пени на просроченные проценты; № коп. - штраф. Взыскать с Камалтдиновой Л.Р. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» в возмещение судебных расходов в виде уплаты госпошлины № коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Бижбулякский райсуд. Судья: Галеев М.М. Вступает в законную силу : С