Дело № ДЕЛО № 2-84/2014 ~ М-75/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-84/2014 05 марта 2014 года село Бижбуляк Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Каюмова В.М., при секретаре Ульдановой Г.Р., с участием представителя истца Газизова М.Р., рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ответчику Габдрахимовой И.Р. , УСТАНОВИЛ Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ обратился в Бижбулякский районный суд РБ с вышеуказанным исковым заявлением, которым просит досрочно взыскать с ответчика ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., всего № руб., наложить арест на имущество ответчика. ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело принято к производству Бижбулякского районного суда РБ и на ДД.ММ.ГГГГ назначена подготовка дела к судебному разбирательству. ДД.ММ.ГГГГ в ходе подготовки дела установлено, что настоящее гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, так как согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно представленным справкам сельского поселения Бижбулякский сельский Совет и паспортно - регистрационной службы <адрес> РБ, местом жительства ответчика Габдрахимовой И.Р. с ДД.ММ.ГГГГ является: <адрес> , <адрес> . Согласно ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Споры о подсудности между судами РФ не допускается. Вызванные в судебное заседание представитель истца Газизов М.Р. возражений суду относительно передачи гражданского дела по подсудности в Белебеевский городской суд РБ не заявил. Ответчик Габдрахимова И.Р. в судебное заседание не явилась, свое отношение относительно передачи дела подсудности другому суду не высказала. При таких обстоятельствах, по мнению суда, учитывая, что рассмотрение гражданского дела с нарушением правил подсудности не допустимо, принятое решение по делу имеет существенное значение заявителю, поэтому суд гражданское дело передает по подсудности в другой суд, не нарушающие права заявителя, должника. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ответчику Габдрахимовой И. Р. о досрочном взыскании кредитной задолженности передать по подсудности Приютовскую постоянную сессию Белебеевского городского суда РБ для разрешения по существу исковых требований, с извещением заявителя и его представителя, ответчика. На определение может быть подана частная жалоба Верховный Суд РБ в течение 15 дней, через Бижбулякский районный суд РБ. Судья Каюмов В.М. Вступает в законную силу: С