Дело № ДЕЛО № 2-95/2014 ~ М-83/2014

Дело № 2-95/2014 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И с. Бижбуляк 26 марта 2014 года Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галеева М.М., при секретаре Ахмадуллиной Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Инвестиционный капитал» к Васильевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО Банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с иском к Васильевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (далее - Банк или Кредитор) и Васильевой Е.В. . (далее - Заемщик или Ответчик) был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор). Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях: Сумма кредита - <данные изъяты> рублей; Процентная ставка - <данные изъяты> годовых; Ежемесячный страховой платеж - <данные изъяты> рублей; Срок пользования кредитом - <данные изъяты> дней; В полную стоимость включены: - платежи по погашению основной суммы долга по Кредиту в размере <данные изъяты> рублей; - платежи по уплате процентов по Кредиту в размере - <данные изъяты> рублей; - платежи, связанные с заключением Заемщиком Договора страхования в размере - <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а так4же иные платежи в порядке и на условиях Договора. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, однако Заемщик не исполняет своих обязательств по возврату кредита по уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором. В соответствии с п. 6.1.1.2. Договора за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа начисляется штраф в размере 250,00 руб. Согласно п.п. 6.1.1.3 и 6.1.1.4. Договора на сумму просроченного основного долга и на сумму неоплаченных в срок процентов за каждый день просрочки начисляются пени в размере 0,15 %. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ). Согласно п. 6.2.1. Договора если в течение срока пользования Кредитом Заемщик не уплатит (не полностью уплатит) очередной платеж в соответствии с графиком платежей (приложение № к настоящему Договору), Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика полного досрочного погашения всей суммы Кредита, а также начисленных комиссий, процентов, пеней, штрафов и иных платежей. На основании п. 6.2 Договора Банк направил Заемщику уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием исполнить обязательства по Договору, однако, требование оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> . - основной долг; <данные изъяты> . - проценты по договору; <данные изъяты> .- проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> . - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> .- пени на просроченные проценты; <данные изъяты> . - штрафы. Истец просит взыскать с ответчика Васильевой Е.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> ., в том числе: <данные изъяты> . - основной долг; <данные изъяты> . - проценты по договору; <данные изъяты> .- проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> . - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> .- пени на просроченные проценты; <данные изъяты> - штрафы и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> . Представитель ОАО «ИнвестКапиталБанк » по доверенности Тимершин Т.Р. просит дело рассмотреть без из его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме. Ответчик Васильева Е.В. иск признала в полном объеме и суду пояснила, что не смогла погасить кредит согласно графика в связи потерей работы и отсутствии денег Выслушав ответчика Васильеву Е.В. и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Из заявления - анкеты от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Васильева Е.В. обратилась в ОАО «ИнвестКапиталБанк» о выдаче кредита (л.д.19-20). Из кредитного договора № от 31.10. 2012 года следует, что ОАО Банк «Инвестиционный капитал» выдал кредит Васильевой Е.В. в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на <данные изъяты> дней на условиях банка (л.д.7-15). Из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил на расчетный счет Васильевой Е.В. <данные изъяты> рублей (л.д.23). Из уведомления Банка к Васильевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Банк требует от ответчика Васильевой Е.В. досрочного возврата кредита (л.д.26); Из расчета суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Васильевой Е.В. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> . - основной долг; <данные изъяты> . - проценты по договору; <данные изъяты> .- проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> . - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> .- пени на просроченные проценты; <данные изъяты> . - штрафы (л.д. 30). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ судебные расходы Банка в виде уплаты госпошлины составляют в сумме <данные изъяты> .(л.д.6); Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Васильевой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» <данные изъяты> , в том числе: <данные изъяты> . - основной долг; <данные изъяты> . - проценты по договору; <данные изъяты> .- проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> . - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> - пени на просроченные проценты; <данные изъяты> . - штрафы. Взыскать с Васильевой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» в возмещение судебных расходов в виде уплаты госпошлины <данные изъяты> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Бижбулякский райсуд. Судья: Галеев М.М.