Дело № ДЕЛО № 2-232/2014-Е ~ М-229/2014-Е

№ 2 - 232/14 Р Е Ш Е Н И Е /копия/ Именем Российской Федерации 14 июля 2014 г. с.Ермекеево Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Агаповой И.А., при секретаре Платициной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № к индивидуальному предпринимателю Якупов Р.Б. , Якупова Л.В. , Якупов Р.Б. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Башкирского отделения № (далее по тексту - Кредитор) и Индивидуальный предприниматель Якупов Р.Б. (далее - Заемщик): ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № № в соответствии с которым Кредитор обязуется открыть Заемщику не возобновляемую кредитную линию для пополнения внеоборотных средств в сумме <данные изъяты> руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им по ставке 14,3 % годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора; ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № № , в соответствии с которым Кредитор обязуется открыть Заемщику не возобновляемую кредитную линию для пополнения внеоборотных средств в сумме <данные изъяты> руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им по ставке 18,1 % годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Выдача кредитов произведена путем перечисления денежных средств на счет должника. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредиты не возвращены. Согласно представленного расчета цены иска задолженность Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: задолженность по неустойке - <данные изъяты> плата за ведение ссудного счета - <данные изъяты> проценты за кредит - <данные изъяты> ссудная задолженность - <данные изъяты> Согласно представленного расчета цены иска задолженность Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: задолженность по неустойке - <данные изъяты> плата за ведение ссудного счета - <данные изъяты> проценты за кредит - <данные изъяты> ссудная задолженность - <данные изъяты> В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика перед ОАО «Сбербанк России» по Договорам № и № заключены договоры поручительства с Якупова Л.В. , Якупов Р.Б. , а также заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем Якупов Р.Б. , предметом которого является: трактор «БЕЛАРУС 82,1-СМ» государственный регистрационный знак № , 2012 года выпуска, цвет синий, местонахождение залога: <адрес> . В нарушение условий заключенных Договоров обязательства ответчиками не исполняются надлежащим образом. В связи с чем Истцом (Кредитором) заемщику, поручителям по Договорам направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитных договоров, которые оставлены ответчиками без удовлетворения. Задолженность по Договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена. В связи с изложенным истец просит суд: 1. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Якупов Р.Б. , Якупова Л.В. и Якупов Р.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по неустойке - <данные изъяты> плата за ведение ссудного счета - <данные изъяты> проценты за кредит - <данные изъяты> ссудная задолженность - <данные изъяты> 2. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Якупов Р.Б. , Якупова Л.В. и Якупов Р.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> , в том числе: задолженность по неустойке - <данные изъяты> плата за ведение ссудного счета - <данные изъяты> проценты за кредит - <данные изъяты> ссудная задолженность - <данные изъяты> 3. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Якупов Р.Б. , Якупова Л.В. и Якупов Р.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> 4. Взыскать с индивидуального предпринимателя Якупов Р.Б. суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> 5. Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем Якупов Р.Б. , предметом которого является трактор «БЕЛАРУС 82,1-СМ», определив начальную продажную цену имущества на публичных торгах в виде залоговой стоимости <данные изъяты> с учетом НДС. В судебном заседании представитель истца - Газизов М.Р. исковые требования поддержал в полном объеме, просил об удовлетворении. Ответчики ИП Якупов Р.Б, Якупов Р.Б., Якупова Л.В. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд, признавая причины неявки ответчиков неуважительными, рассмотрел дело без их участия. Заслушав доводы представителя истца, изучив представленные доказательства и огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. Судом установлено, что между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Якупов Р.Б. (далее - Заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которыми Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредиты, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договоров /л.д.14 - 15, 42 - 44/. Положениями ст.ст.309 - 310 ГК РФ, предусмотрена обязанность надлежащего исполнения и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств. В соответствии с условиями кредитного договора № и № Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. В силу положений п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Обязательства заемщика надлежащим образом не исполняются, согласно представленного расчета задолженность Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: задолженность по неустойке - <данные изъяты> плата за ведение ссудного счета - <данные изъяты> проценты за кредит - <данные изъяты> ссудная задолженность - <данные изъяты> задолженность Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: задолженность по неустойке - <данные изъяты> плата за ведение ссудного счета - <данные изъяты> проценты за кредит - <данные изъяты> ссудная задолженность - <данные изъяты> Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно договоров поручительства № и № № заключенных ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Якуповым Р.Б., Якуповой Л.В., последние обязались солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех его обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между Банком и Заемщиком, в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательства по кредитному договору /л.д.24 - 34/. Таким образом, с индивидуального предпринимателя Якупов Р.Б. , Якупова Л.В. и Якупов Р.Б. подлежит взысканию солидарно в пользу <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по неустойке - <данные изъяты> плата за ведение ссудного счета - <данные изъяты> проценты за кредит - <данные изъяты> ссудная задолженность - <данные изъяты> задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по неустойке - <данные изъяты> плата за ведение ссудного счета - <данные изъяты> проценты за кредит - <данные изъяты> ссудная задолженность - <данные изъяты> чем суд удовлетворяет исковые требования Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России». В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика перед ОАО «Сбербанк России» по Договору № также заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем Якупов Р.Б. , предметом которого является трактор «БЕЛАРУС 82,1-СМ». В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В силу п.1 ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими за изъятием, предусмотренном законодательством. Суд, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., учитывая, что допущенное должниками нарушение, обеспеченное залогом обязательства, значительно и размер требований соразмерен стоимости заложенного имущества, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество - трактор «БЕЛАРУС 82,1-СМ». В связи с изложенным подлежат удовлетворению и требования истца <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» об обращении взыскания на заложенное имущество трактор «БЕЛАРУС 82,1-СМ», определив способ реализации имущества - публичные торги и начальную продажную цену в виде общей залоговой стоимости <данные изъяты> руб. Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными. Требование о досрочном возврате кредита ответчикам направлено по почте в соответствии с условиями п.6.1. Приложения № к Кредитному договору, что подтверждается копией претензий в адрес заемщика, но ответчиками обязательства не были выполнены /л.д.72 - 83/. Допущенное ответчиками нарушение условий Кредитного договора является существенным. Доказательств, которые бы опровергали данный довод истца ответчиками не представлено. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина /л.д.11 - 12/. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № к индивидуальному предпринимателю Якупов Р.Б. , Якупова Л.В. , Якупов Р.Б. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Якупов Р.Б. , Якупова Л.В. и Якупов Р.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по неустойке - <данные изъяты> плата за ведение ссудного счета - <данные изъяты> проценты за кредит - <данные изъяты> ссудная задолженность - <данные изъяты> Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Якупов Р.Б. , Якупова Л.В. и Якупов Р.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по неустойке - <данные изъяты> плата за ведение ссудного счета - <данные изъяты> проценты за кредит - <данные изъяты> ссудная задолженность - <данные изъяты> Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Якупов Р.Б. , Якупова Л.В. и Якупов Р.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> Взыскать с индивидуального предпринимателя Якупов Р.Б. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем Якупов Р.Б. , предметом которого является трактор «БЕЛАРУС 82,1-СМ», определив начальную продажную цену имущества на публичных торгах в виде залоговой стоимости <данные изъяты> учетом НДС. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан. Судья: подпись. Копия верна. Судья Ермекеевского районного суда Республики Башкортостан: И.А.Агапова