ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-362/2014-Е ~ М-363/2014-Е

bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
14.10.2014
Дата решения
10.11.2014
Судья
Агапова И.А.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Связанные персоны
Показать в графе →
Агапова И.А.
Судья
case_uid: 03RS0030-01-2014-000968-57
uid_gas: 03RS0030-01-2014-000968-57
vnkod: bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 065 зн.
№ 2-362/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 10 ноября 2014 г. с.Ермекеево Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Агаповой И.А., при секретаре Платициной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Волохова Г.Д. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Волохова Г.Д. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст.22, 34, 36 и 37 ГПК РФ в порядке гражданского судопроизводства рассматриваются дела с участием лиц, обладающих гражданской процессуальной правоспособностью и гражданской процессуальной дееспособностью, при этом из положений указанных норм усматривается что, умершие граждане не обладают правоспособностью и дееспособностью. В силу ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью. В судебном заседании установлено, что ответчик Волохова Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, то есть истец предъявил исковые требования к умершему лицу. Как следует из разъяснений, содержащихся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской дееспособностью и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ). Поскольку о смерти Волоховой Г.Д. суду стало известно ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. после возбуждения производства по иску, гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Волохова Г.Д. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору подлежит прекращению. При этом ОАО «Сбербанк России» не лишено возможности обращения в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Волохова Г.Д. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору производством прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья: И.А.Агапова