Дело № ДЕЛО № 2-398/2014-Е ~ М-401/2014-Е

№ 2 – 398/14 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 декабря 2014 г. с.Ермекеево Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Агаповой И.А., при секретаре Платициной Э.Р., с участием представителя ответчика Гилязова Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валиева М.М. , Валиев Р.Р. к Зивзадзе М.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд и просят признать ответчика утратившим права на жилую площадь в <адрес> Республики Башкортостан, ссылаясь на то, что Зивзивадзе М.А. в квартире не вселялся, никогда не проживал и не проживает, регистрация является формальной, с момента регистрации в квартире ни разу не появлялся, собственникам никем не приходится, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. Истцы Валиева М.М. и Валиев Р.Р., будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, из поступившего в суд заявления следует, что просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддержали. Судом установлено, что ответчик по месту регистрации не проживает, что подтверждается справкой администрации сельского поселения <адрес> сельсовет МР <адрес> фактическое место его нахождения суду не известно. В соответствии со ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия ответчика, место жительства которого не известно, суд назначает адвоката в качестве представителя. Представителем ответчика Зивзивадзе М.А. назначен адвокат <адрес> филиала Башкирской коллегии адвокатов Гилязов Р.Б., который в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ему не известны причины отсутствия ответчика по месту регистрации. Третье лицо – представитель УФМС России по РБ просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие возражений, рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц. Изучив и оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению. Истцы ранее в судебном заседании пояснили, что в августе 2013 года по просьбе ответчика зарегистрировали его в своей квартире, так как ответчику была необходима регистрация в России для оформления документов. Ответчик Зивзивадзе М.А. в их квартире никогда не проживал и не проживает, но они вынуждены нести расходы по оплате коммунальных услуг за него, в связи с чем, ссылаясь на ст.35 ЖК РФ просят признать ответчика утратившим право на жилую площадь. Ответчику никогда не чинилось препятствий в проживании в спорной квартире. Суд считает, что добыто достаточно доказательств тому, что ответчик имеет иное постоянное место жительства, в котором проживает постоянно. Судом установлено, что ответчик постоянно проживает в ином месте, в данной жилой площади никакой заинтересованности у него нет. Вещей, принадлежащих ответчику, в квартире не имеется, общее хозяйство не ведется, членом семьи истцов не является. В несении расходов по коммунальным платежам ответчик участия не принимает, жилым помещением на протяжении длительного времени не пользуется. Регистрация Зивзивадзе М.А. по вышеуказанному адресу носит формальный характер и неправомерно ограничивает возможности истцов по владению и пользованию жилым помещением. Оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд находит, что иск о признании утратившим права пользования на жилую площадь подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.69, 83 ЖК РФ, ст.ст.119, 167, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Зивзадзе М.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим права пользования квартирой <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательном виде через Ермекеевский районный суд РБ. Судья: И.А.Агапова