Дело № ДЕЛО № 1-16/2014-Е

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е/копия/ 14 апреля 2014 г. с.Ермекеево Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Агаповой И.А., с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Идрисова Д.А., подсудимых Бабаназарова Х.З., Хазиева Р.И., защитника адвоката Таипова Р.Х., представившего удостоверение № № от <данные изъяты> . и ордер серии <данные изъяты> защитника адвоката Гилязова Р.Б., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., представителя потерпевшего Мифтахова В.Х., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., при секретаре Платициной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Бабаназаров Х.З. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты> , уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего <адрес> , образования средне-специального, в браке не состоящего, работающего ООО АПК « <адрес> » - газоэлектросварщиком, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.А ч.2 ст.158 УК РФ, Хазиев Р.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты> , уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего <адрес> , образования среднего, в браке не состоящего, работающего ООО АПК « <адрес> » - слесарем, военнообязанного, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ МССУ по <адрес> РБ по ст.158 ч.1 УК РФ к 6 мес. лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом РБ по ст.158 ч.2 п.А УК РФ к 1 г. лишения свободы, на основании ст.74 ч.5 УК РФ наказание назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ МССУ по <адрес> отменено, и на основании ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено 1 г. 2 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении; - ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ВС РБ приговор <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменен в части, окончательное наказание назначено 1 год 1 месяц лишения свободы в колонии-поселении. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом РБ по ст.158 ч.2 п.А УК РФ к 1 г. 3 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 г. 6 месяцев. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.А ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Хазиев Р.И. и Бабаназаров Х.З. обвиняются в совершении покушения на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. Хазиев Р.И. совместно с Бабаназаровым Х.З., вступив между собой в преступный сговор для совершения кражи алюминиевой трубы с целью дальнейшей сдачи в пункт приема металла, в апреле 2013 года (точная дата в ходе следствия не установлена) около 14 часов, взяв с собой оборудование для резки труб, а именно газовый и кислородный баллон, шланги, резак пришли в корпус № МТФ ООО АПК « <адрес> », расположенный на юго-восточной части <адрес> . Далее путем свободного доступа действуя согласованно с помощью резака, из корыстных побуждений, умышленно с целью хищения начали резать алюминиевую трубу диаметром 125 мм. толщиной 10 мм. длиной 5 метров, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ООО АПК « <адрес> ». Однако алюминиевая труба начала плавиться, и они не смогли вырезать трубу до конца. В связи с чем не смогли довести свои преступные действия до конца, по независящим от них обстоятельствам. Кроме того, Хазиев Р.И. обвиняется в совершении тайного хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Хазиев Р.И. в конце апреля 2013 года, точная дата в ходе следствия не установлена, около 13:00 часов путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, из корпуса № МТФ АПК « <адрес> », расположенного в юго-восточной части <адрес> , спилил при помощи ножовки по металлу алюминиевую трубу диаметром 125 мм. толщиной 10 мм. длиной 5 метров, причинив ООО АПК « <адрес> » материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. В ходе судебного заседания представитель потерпевшего Мифтахов В.Х. обратился с заявлением о прекращении дальнейшего производства по делу, в связи с примирением с подсудимыми, указав, что причиненный ущерб полностью возмещен, подсудимые извинились, загладили вред в денежном выражении, материальных и моральных претензий не имеет, в связи с чем привлекать Бабаназарова Х.З. и Хазиева Р.И. к уголовной ответственности не желает и просит уголовное дело прекратить. Суд, заслушав доводы защитников, подсудимых, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства в отношении Бабаназарова Х.З., а также, изучив материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с положениями статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В связи с тем, что преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - п.А ч.2 ст.158 УК РФ, является преступлением средней тяжести, уголовное дело может быть прекращено в соответствии со ст.25 УПК РФ, по примирению с потерпевшим. Судом установлено, Бабаназаров Х.З. ранее не судим, вину признал, раскаялся, полностью загладил причиненный вред, в связи, с чем может быть освобожден от уголовной ответственности. Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, достаточные для его прекращения. Бабаназарову Х.З. разъяснены основания прекращения дела в связи с примирением, против чего он не возражает. Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела, Хазиев Р.И. неоднократно судим, имея непогашенную судимость за аналогичные преступления вновь совершил преступление, в его действиях содержится рецидив преступлений, в связи с чем ходатайство потерпевшего Мифтахова В.Х. о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением не может быть удовлетворено и подлежит отклонению. На основании изложенного и руководствуясь ст.239, ст.254, ч.5 ст.319 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Бабаназаров Х.З. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.А ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бабаназарову Х.З. отменить. В удовлетворении ходатайства потерпевшего Мифтахов В.Х. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Хазиев Р.И. отказать. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья: подпись Копия верна. Судья Ермекеевского районного суда Республики Башкортостан: И.А.Агапова