Дело № ДЕЛО № 1-51/2014-Е

№1 – 51/14 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 02 декабря 2014 г. с.Ермекеево Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Агаповой И.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Киньягулова Р.М., подсудимого Усманова Р.Т., защитника адвоката Гилязова Р.Б., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии 014 № от ДД.ММ.ГГГГ г., при секретаре Платициной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Усманов Р.Т. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты> , уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего <адрес> , образования среднего, в браке не состоящего, имеющего ребенка 2002 г.р., не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Усманов Р.Т. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину и тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: В середине сентября (точная дата следствием не установлена), но не позднее ДД.ММ.ГГГГ около 08 ч. 00 мин. Усманов Р.Т. с целью хищения чужого имущества, незаконно через форточку проник в жилой дом, расположенный по адресу <адрес> , откуда умышленно из корыстных побуждений тайно похитил продукты питания: пельмени домашние 4 кг., на общую сумму <данные изъяты> руб.; холодец 1 кг., стоимостью <данные изъяты> руб.; консервы «Сардина в масле» 4 банки, на общую сумму <данные изъяты> руб.; конфеты шоколадные 2 кг., на общую сумму <данные изъяты> руб.; катык объемом 3 л., стоимостью <данные изъяты> руб.; вареную колбасу «Сливочная» 2 кг., стоимостью <данные изъяты> руб.; варенье вишневое 1,5 л., стоимостью <данные изъяты> руб.; творог 4 пачки по 200 гр. каждая, на общую сумму <данные изъяты> руб.; мед 1,5 кг, стоимостью <данные изъяты> руб.; эмалированную кастрюлю объемом 2 л., стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащие Шаймуратовой Т.М. Своими действиями Усманов Р.Т. причинил Шаймуратовой Т.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 3064 рубля. Он же, Усманов Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ около 07 ч. 00 мин., с целью хищения чужого имущества путем свободного доступа проник на территорию машинно-тракторной мастерской ООО АПК «Тарказинский», расположенную в юго-восточной части <адрес> , и умышленно из корыстных побуждений, из кабины трактора марки К-701 государственный регистрационный знак № тайно похитил набор комбинированных ключей «24 ПР Сервис-ключ», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ООО АПК «Тарказинский», причинив последнему материальный ущерб в указанной сумме. В судебном заседании подсудимый Усманов Р.Т. вину в совершённых деяниях признал полностью и заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке. В содеянном раскаялся. Заслушав мнение государственного обвинителя, защитника, потерпевших, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, т.к. установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознаёт все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за совершенные преступления, не превышает десяти лет лишения свободы. Тем самым суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Усманова Р.Т. в особом порядке, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия Усманова Р.Т., который в середине сентября 2014 г. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ. Действия Усманова Р.Т., который ДД.ММ.ГГГГ , совершил тайное хищение чужого имущества, суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ. Как личность Усманов Р.Т. характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался. К обстоятельствам, смягчающим Усманову Р.Т. наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшим и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного Усмановым Р.Т. не установлено, в связи с чем оснований применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. С учетом обстоятельств совершенного Усмановым Р.Т. преступления по п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения ст.ст.75, 76, 76.1, 78 УК РФ судом не установлено. Вместе с тем, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, мнение потерпевших, просивших о смягчении наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и приходит к убеждению, о назначении Усманову Р.Т. наказания в виде лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ суд считает целесообразным применить к Усманову Р.Т. правила об условном назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку такое наказание в соответствии со ст.60 УК РФ будет являться справедливым и способствовать исправлению осужденного без изоляции его от общества. В силу положений ст.81 УПК РФ суд полагает необходимым принять решение о судьбе приобщенных к материалам уголовного дела вещественных доказательств, путем их возврата по принадлежности. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Усманов Р.Т. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«А» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание: по п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 150 часов обязательных работ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание определить на срок 1 год 8 месяцев 3 дня лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года, в период которого обязать Усманова Р.Т. не совершать административных правонарушений, не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в УИИ по графику, установленному данным специализированным органом. Контроль за поведением Усманова Р.Т. возложить на орган УИИ МЮ РБ по месту его жительства. Меру пресечения Усманову Р.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства – набор комбинированных ключей «24 ПР Сервис-ключ», эмалированная кастрюля объемом 2 л. – вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. Судья: И.А.Агапова