КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-2/2015-Е
bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 22.01.2015
- Дата решения
- 22.01.2015
- Судья
- Агапова И.А.
- Стороны
- Результат
- Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Агапова И.А.
Судья
case_uid: 03RS0030-01-2015-000003-58
uid_gas: 03RS0030-01-2015-000003-58
vnkod: bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 358 зн.П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 января 2015 г. с.Ермекеево
Судья Ермекеевского районного суда Республики Башкортостан Агапова И.А., рассмотрев в помещении суда по адресу <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении
Спиридонов Е.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , в браке не состоящего, работающего ИП «Асылгареев» - разнорабочим, проживающего <адрес> , ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены ______________________
У С Т А Н О В И Л А:
Гражданин Спиридонов Е.С. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 20 мин., Спиридонов Е.С., находясь в здании приемного покоя Ермекеевской центральной районной больницы в присутствии сотрудников полиции устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные просьбы успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым Спиридонов Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Допрошенный в судебном заседании Спиридонов Е.С. факт совершения правонарушения не отрицал, вину признал и дал пояснения, соответствующие вышеописанным обстоятельствам.
Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, пояснения сотрудника полиции, изучив и оценив представленные доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к убеждению, что состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в действиях Спиридонова Е.С. установлен надлежащим образом, на основании рапорта УУП Хантимерова З.М, объяснений свидетелей Муратшиной З.С. и Миннибаевой С.Р. об обстоятельствах совершения правонарушения, протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного им административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Спиридонова Е.С. не установлено.
Суд полагает необходимым назначить Спиридонову Е.С. наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Гражданина Спиридонов Е.С. привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Спиридонова Е.С.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Судья: И.А.Агапова
Копию постановления получил Спиридонов Е.С. ДД.ММ.ГГГГ г.: ___________________
Копию постановления получил УУП ОП по <адрес> РБ капитан полиции Хантимеров З.М. ДД.ММ.ГГГГ г.: ______________________________________
Постановление вступило в законную силу: ____________________________________