КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-2/2015-Е

bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
22.01.2015
Дата решения
22.01.2015
Судья
Агапова И.А.
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Агапова И.А.
Судья
case_uid: 03RS0030-01-2015-000003-58
uid_gas: 03RS0030-01-2015-000003-58
vnkod: bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 358 зн.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 22 января 2015 г. с.Ермекеево Судья Ермекеевского районного суда Республики Башкортостан Агапова И.А., рассмотрев в помещении суда по адресу <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении Спиридонов Е.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , в браке не состоящего, работающего ИП «Асылгареев» - разнорабочим, проживающего <адрес> , ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены ______________________ У С Т А Н О В И Л А: Гражданин Спиридонов Е.С. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 20 мин., Спиридонов Е.С., находясь в здании приемного покоя Ермекеевской центральной районной больницы в присутствии сотрудников полиции устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные просьбы успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым Спиридонов Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Допрошенный в судебном заседании Спиридонов Е.С. факт совершения правонарушения не отрицал, вину признал и дал пояснения, соответствующие вышеописанным обстоятельствам. Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, пояснения сотрудника полиции, изучив и оценив представленные доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к убеждению, что состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в действиях Спиридонова Е.С. установлен надлежащим образом, на основании рапорта УУП Хантимерова З.М, объяснений свидетелей Муратшиной З.С. и Миннибаевой С.Р. об обстоятельствах совершения правонарушения, протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного им административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Спиридонова Е.С. не установлено. Суд полагает необходимым назначить Спиридонову Е.С. наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л А: Гражданина Спиридонов Е.С. привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Спиридонова Е.С. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан. Судья: И.А.Агапова Копию постановления получил Спиридонов Е.С. ДД.ММ.ГГГГ г.: ___________________ Копию постановления получил УУП ОП по <адрес> РБ капитан полиции Хантимеров З.М. ДД.ММ.ГГГГ г.: ______________________________________ Постановление вступило в законную силу: ____________________________________