ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-35/2015-Е ~ М-32/2015-Е
bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 12.01.2015
- Дата решения
- 30.01.2015
- Судья
- Агапова И.А.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →Агапова И.А.
Судья
case_uid: 03RS0030-01-2015-000087-97
uid_gas: 03RS0030-01-2015-000087-97
vnkod: bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 386 зн.№ 2-35/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 января 2015 г. с.Ермекеево
Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Агаповой И.А.,
с участием помощника прокурора Ермекеевского района Республики Башкортостан Халфиной В.Б.,
при секретаре Платициной Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Насибуллин Р.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Кулбаево» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ермекеевского района Республики Башкортостан обратился в суд с вышеназванным иском.
В суде помощник прокурора Халфина В.Б. исковое заявление поддержала и пояснила, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению Насибуллина Р.М. о нарушениях трудового законодательства.
Проверкой установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате Насибуллина Р.М. составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст.136 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать работнику заработную плату не реже чем каждые полмесяца в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным трудовым договором.
В связи с изложенным помощник прокурора <адрес> просит суд взыскать с ООО «Кулбаево» <адрес> задолженность по заработной плате в пользу Насибуллин Р.М. в сумме <данные изъяты> рублей.
В суде представитель ответчика – директор ООО «Кулбаево» Валиуллин Н.Н. иск признал и пояснил, что на сегодняшний день Насибуллину Р.М. выплачена задолженность в размере <данные изъяты> рублей, оставшаяся сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, в остальной части не возражает против удовлетворения иска.
Данный факт подтвердил в суде Насибуллин Р.М.
Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, заинтересованное лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (статья 37 часть 3).
Часть третья статьи 135 ТК РФ предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего норму труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
При этом согласно статье 2 ТК РФ обеспечивается право каждого работника на справедливые условия труда, которое в соответствии с Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах включает справедливую зарплату и равное вознаграждение за труд равной ценности (статья 7).
Заработная плата конкретного работника устанавливается в трудовом договоре в соответствии с действующим у данного работодателя системами оплаты труда, которые разрабатываются на основе требований трудового законодательства (части 1 и 2 статьи 135 ТК РФ) и должны гарантировать каждому работнику определение его заработной платы с учетом установленных законодательством критериев, в том числе условий труда.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных заявителем требований.
Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.193, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Насибуллин Р.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Кулбаево» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кулбаево» в пользу Насибуллин Р.М. задолженность по заработной плате в размере 98021,9 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: И.А.Агапова