Дело № ДЕЛО № 2-79/2015-Е ~ М-76/2015-Е

№ –79/15 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Агаповой И.А., при секретаре ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мурсалимова З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – (далее по тексту – Банк) и Мурсалимова З.В. (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № 2163759725. Согласно условий договора Банк предоставил Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> . под 69,9 % годовых сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и проценты за пользование денежными средствами. Однако заёмщик Мурсалимова З.В. надлежащим образом не исполняет свои обязательства. В связи с чем истец просит суд взыскать с Мурсалимовой З.В. задолженность в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины. Представитель истца – Исмагилова З.М., доверенность № <адрес> 3 от ДД.ММ.ГГГГ г., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик Мурсалимова З.В. в судебное заседание не явился. Фактическое место ее нахождения суду не известно. В соответствии со ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия ответчика, место жительства которого неизвестно, суд назначает адвоката в качестве представителя. Представителем ответчика Мурсалимовой З.В. назначен адвокат <адрес> филиала Башкирской коллегии адвокатов Гилязов Р.Б., который в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд, признавая причины неявки представителя истца и ответчика неуважительными, рассмотрел дело без их участия. Заслушав доводы представителя ответчика, изучив представленные доказательства и огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Мурсалимовой З.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5/. Положениями ст.ст.309 – 310 ГК РФ, предусмотрена обязанность надлежащего исполнения и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств. В соответствии с условиями предоставления кредита ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. Обязательства заемщика надлежащим образом не исполняются, согласно представленным расчетам задолженность ответчика Мурсалимовой З.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> . в том числе: <данные изъяты> . основной долг; <данные изъяты> проценты; <данные изъяты> штрафы. Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными. Таким образом, с Мурсалимова З.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> . В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем с ответчика Мурсалимовой З.Ф. подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина /л.д.4/. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Мурсалимова З.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РБ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> Взыскать с Мурсалимова З.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан. Судья: И.А.Агапова