ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-43/2015 ~ М-28/2015
bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 26.01.2015
- Дата решения
- 03.02.2015
- Судья
- Каюмов В.М.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Каюмов В.М.
Судья
case_uid: 03RS0030-01-2015-000170-42
uid_gas: 03RS0030-01-2015-000170-42
vnkod: bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 221 зн.Р Е Ш Е Н И Е 2-43/2015
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
03 февраля 2015 года. с. Бижбуляк
Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Каюмова В.М., при секретаре Ульдановой Г.Р., с участием представителя заявителя–инспектора по административному надзору ОМВД России по Бижбулякскому району Ситдикова И.М. по доверенности, лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор–Кириллова А.А., прокурора Бижбулякского района Виталина И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела МВД России по Бижбулякскому району об установлении административного надзора в отношении Кириллова А.А. ,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник отдела МВД России по Бижбулякскому району РБ ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кириллова А.А., указывая об осуждении его ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления по ст.111 ч.4УК РФ № годам № месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ года, по отбытию срока наказания. Поставлен на учет в ОМВД ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время судимость с него не снята и не погашена.
После отбытия наказания и постановки на учет в ОМВД Кириллов А.А. к административной ответственности привлекался три раза, так, ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол за нарушение ст.20.21 КоАП РФ, постановлением начальника отдела МВД России по Бижбулякскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут штрафу № руб. ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол за нарушение ст.20.21 КоАП РФ, постановлением начальника отдела МВД России по Бижбулякскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут штрафу № руб. ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол за нарушение ст.20.21 КоАП РФ, постановлением начальника отдела МВД России по Бижбулякскому району РБ ДД.ММ.ГГГГ . подвергнут № .
Поскольку после отбывания наказания Кириллов А.А. в течение года совершил два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Кириллова А.А. установить административный надзор и административные ограничения.
Со ссылкой на положения п.3 ст.261.5 ГПК РФ и п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить в отношении Кириллова А.А. административный надзор сроком на № год с установлением следующих ограничений: не посещать питейные заведения, не покидать жилище с № до № часов каждых суток, не выезжать за пределы административно-территориальных границ <адрес> РБ, обязать регистрироваться один раз в месяц в ОМВД.
На судебном заседании представитель ОМВД России по Бижбулякскому району Ситдиков И.М. заявление поддержал, просит удовлетворить его, суду привел те же доводы, что и в заявлении. Просить установить срок административного надзора № год. Поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ
Лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор – Кириллов А.А. с заявлением согласился, суду показал, что с положениями Закона «Об административном надзоре» ознакомлен, ему все понятно. С установлением административного надзора с указанными ограничениями, на указанный срок, согласился.
Прокурор района Виталин И.П. заявление поддержал, считает заявление подлежащим удовлетворению сроком на № год, как в заявлении с установлением указанных ограничений.
Суд, выслушав представителя ОМВД Ситдикова И.М., Кириллова А.А., учитывая мнение прокурора Виталина И.П., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 26.2 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 261.5 п.3 ГПК РФ по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
Согласно ст. 261.7 п.1 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и
разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого, подано заявление, также представителя органа внутренних дел, которым подано заявление, и прокурора.
Правила установления, продления, прекращения административного надзора регламентируются Федеральным Законом № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее «Закон о административном надзоре»).
Как видно из представленных материалов, Кириллов А.А. был осужден и отбыл наказание по ст.111 ч.4 УК РФ в виде № месяцев лишения свободы, т.е. за совершение особо тяжкого преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ. (л.д.5, 7-9).
Согласно ч.3 п. «д» ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления - по истечении 10 лет после отбытия наказания.
Кириллов А.А. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ ., соответственно его судимость погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ .(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ).
Согласно ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяния до вступления такого закона в силу, в т.ч. на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В момент осуждения ДД.ММ.ГГГГ и в момент отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ г., Кириллова А.А., действовал закон, когда в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашался по истечении № лет после отбытия наказания, из чего следует, что судимость Кириллова А.А. должна погашаться по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ года.
Материалами дела, данных о погашении и снятии судимости Кириллова А.А. не имеется.
В соответствии с п.п.1 и 3 ч.1 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных п.п.1 и 3 ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, если был привлечен за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при наличии основания, предусмотренного части 2 статьи 3 настоящего Закона, за совершение в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Следовательно, суд приходит к выводу, что Кириллов А.А. в соответствии с «Законом об административном надзоре» подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, так как им совершено умышленное особо тяжкое преступление, имея за это преступление непогашенную или неснятую судимость.
В соответствии п.1 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре, устанавливает его в отношении лиц, указанных в части 1 (п.п.1 и 3) настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
По состоянию на день вынесения настоящего решения, срок погашения судимости Кириллова А.А. не истекло, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ года, если не имеется иные основания для погашения судимости, поэтому суд в соответствии с требованиями указанного Закона, устанавливает административный надзор на один год, с момента вступления решения суда в законную силу.
Виды административных ограничений, указанные в заявлении, соответствуют положениям ст.4 Закона об административном надзоре. Таким образом, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 261.5 -261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:
Заявление начальника отдела МВД России по Бижбулякскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении Кириллова А.А. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Кириллова А.А. , жителю <адрес> , МР <адрес> РБ, сроком на № ) год, с момента вступления решения в законную силу, с установлением следующих административных ограничений в виде:
- запрещения посещения питейных заведений;
- запрещения покидать жилище с № часов до № часов каждых суток;
- запрещения выезда за пределы административно-территориальных границ муниципального района <адрес> Республики Башкортостан;
- обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства № раз в месяц, в день установленный органом внутренних дел.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Бижбулякский райсуд.
Судья: В.М. Каюмов
Вступает в законную силу: