ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-67/2015 ~ М-54/2015

bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
09.02.2015
Дата решения
25.02.2015
Судья
Каюмов В.М.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Каюмов В.М.
Судья
case_uid: 03RS0030-01-2015-000212-13
uid_gas: 03RS0030-01-2015-000212-13
vnkod: bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 198 зн.
Р Е Ш Е Н И Е № 2-67/2015. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. село Бижбуляк 25 февраля 2015 года. Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Каюмова В.М., с участием истца Хайретдинова Р.Т., ответчика Хуснуллина И.Г., при секретаре Ульдановой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайретдинова Р.Т. к Хуснуллину И.Г. о взыскании денежной суммы согласно расписки, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении морального вреда, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, обосновывая свои требования тем, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ г., написанный Хуснуллиным И.Г. собственноручно, последний взял в долг на сумму № руб., обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ г. Указанный срок возврата денег прошел, однако Хуснуллин И.Г. деньги не вернул, что неблагополучно сказывается в его финансовом состоянии. Считает, что между ними совершена сделка в простой письменной форме, заключен договор займа. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу займодавцу определенной денежной суммы. (ст.808 ГК РФ) Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ст.810 ГК РФ) В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата… подлежит уплате проценты на сумму этих средств. В соответствии с совместным Постановлением Пленума Верховного суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» сумма процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитывается следующим образом: Проценты + (количество дней просрочки х ставка рефинансирования х сумму денежных средств / № ) ; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло № день. Согласно, указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № – У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования в период с ДД.ММ.ГГГГ составляет № %. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитывается: № рублей. Не выплатив сумму в размере № руб. в указанный срок, допустив просрочку платежа более чем на два года, ответчик причинил моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях из-за того, что пришлось ходить за ответчиком, напоминать о долге, выслушивать отказы. Сумма № руб. для него значительная. Ответчик обещал, что вовремя отдаст ему деньги, но свое обещание не выполнил. В соответствии со ст.151 ГК РФ, в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Под моральным вредом согласно п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № понимаются физические и нравственные страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность личности и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права, либо нарушающ- ими имущественные права граждан… Считает, что ответчик в соответствии со ст.ст.151,1099-1101 ГК РФ обязан компенсировать моральный вред, причиненный его непоправимыми действиями, выразившимися в причинении нравственных страданий. Размер компенсации причиненного ответчиком морального вреда оценивает в № рублей. Для подачи искового заявления заплатил государственную пошлину № руб. за требования материального характера. За подготовку документов и составление искового заявления адвокату – № руб. За требования нематериального характера – за моральный вред – № руб. С ответчика в свою пользу просить взыскать сумму долга № руб., сумму в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ, сумму в размере № руб., в возмещение морального вреда, уплаченную государственную пошлину в размере № руб. за требования материального характера, № руб. за требования нематериального характера, за услуги адвоката – № руб. Истец Хайретдинов Р.Т. исковые требования поддержал в полном объеме, просить удовлетворит. Ответчик Хуснуллин И.Г. исковые требования не признал полностью, признание иска ответчиком судом принято. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Хайретдинова Р.Т. к Хуснуллину И.Г. о взыскании долга № руб. согласно расписки, сумму размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ, сумму в размере № ., в возмещение морального вреда, подлежат удовлетворению полностью. В соответствие со ст.98 ч.1 ГПК РФ суд возмещает истцу судебные расходы в размере № руб. и № руб. (уплаченные суммы госпошлины при подаче искового заявления за требования материального и нематериального характера), услуги адвоката № руб., в счет ответчика, так как данные расходы подтверждены документально. (л.д.5-8,13). Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования истца к ответчику удовлетворить. Взыскать с Хуснуллина И.Г. в пользу Хайретдинова Р.Т. в возмещение сумму долга в размере - № руб. 00 коп. Взыскать с Хуснуллина И.Г. в пользу Хайретдинова Р.Т. в возмещение процентов за пользование чужими денежными средствами в размере – № коп. Взыскать с Хуснуллина И.Г. в пользу Хайретдинова Р.Т. в компенсацию морального вреда – № руб. 00 коп. Взыскать с Хуснуллина И.Г. в пользу Хайретдинова Р.Т. в возмещение судебных расходов в размере – № коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ, через Бижбулякскому районный суд РБ. Судья: В.М.Каюмов Вступает в законную силу: С