Дело № ДЕЛО № 2-95/2015 ~ М-78/2015

Дело № 2-95/2015 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И с. Бижбуляк 18 марта 2015 года Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галеева М.М., при секретаре Хасановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Васильеву М.Ю. о взыскании кредитной задолженности, У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Васильеву М.Ю. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Истец - ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее-Банк) и Ответчик – Васильеву М.Ю. заключили Кредитный договор № № (далее Кредитный договор), согласно которому Истец предоставляет Ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> . В соответствии с п.1.2 Кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользованием кредитом подлежит внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 36 месяцев со дня фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены Ответчику ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, срок Кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 3.1.1. Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом и комиссии ежемесячно, не позднее 27 числа каждого месяца, начиная с июня 2013 года, в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора (далее – График платежей). В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 5.2 Кредитного договора если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (Истец) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссия за обслуживание долга Ответчик обязуется уплачивать Истцу пеню за каждый день просрочки в размере 2 % процента от суммы просроченной задолженности согласно п.4.2 Кредитного договора. Ответчик Васильеву М.Ю. не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено Уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом. Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени Ответчиком не выплачена. Задолженность Ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> в том числе: - задолженность по основному долгу - <данные изъяты> .; - задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> коп.; - пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – <данные изъяты> . Истец просит взыскать с Ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> ., в том числе: - задолженность по основному долгу - <данные изъяты> коп.; - задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> коп.; - пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> .. Представитель истца по доверенности Прокопьев К.О. на судебное заседание не явился просит дело рассмотреть без его участия, в уточнении исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> , в том числе: - задолженность по основному долгу - <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> .; - пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – <данные изъяты> . и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> .. Расторгнуть Кредитный договор № 788-36506683-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчик Васильеву М.Ю. иск признал частично, он не согласен, с суммой пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> ., просит суд данную сумму снизить до минимального размера по причине несоразмерности штрафных санкций остатку долга. Выслушав ответчика Васильеву М.Ю. и изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск частично. Из кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на условиях Банка выдал кредит Васильеву М.Ю. в размере <данные изъяты> Из предсудебного уведомления Истца № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Истец потребовал от Ответчика, в связи с ненадлежащим исполнением им обязательств, досрочно возвратить всей оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами (л.д.15). …. В части взыскания с ответчика суммы пени в размере <данные изъяты> суд считает доводы ответчика обоснованными, так как размер начисленной пени несоразмерен сумме остатка основного долга, в связи с чем подлежащий взысканию размер пени уменьшает до <данные изъяты> . Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Банком составляет размере <данные изъяты> , в том числе: - задолженность по основному долгу - <данные изъяты> .; - задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> .; - пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – <данные изъяты> . В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заемщик, со своей стороны, не исполняет принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором. Погашение кредита, уплата процентов на него надлежащим образом не осуществляется. В части взыскания с ответчика суммы пени в размере <данные изъяты> суд считает доводы ответчика обоснованными, так как размер начисленной пени несоразмерен сумме остатка основного долга, в связи с чем подлежащий взысканию размер пени уменьшает до 1000 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ судебные расходы Банка в виде уплаты госпошлины составляют в сумме <данные изъяты> .(л.д.8); Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Васильеву М.Ю. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере <данные изъяты> в том числе: - задолженность по основному долгу – <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> .; - пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> Взыскать с Васильеву М.Ю. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в возмещение судебных расходов в виде уплаты госпошлины 3 <данные изъяты> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Бижбулякский райсуд. Судья: Галеев М.М. Вступило в законную силу : нет