ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-203/2015 ~ М-187/2015

bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
31.03.2015
Дата решения
09.04.2015
Судья
Каюмов В.М.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Каюмов В.М.
Судья
case_uid: 03RS0030-01-2015-000399-34
uid_gas: 03RS0030-01-2015-000399-34
vnkod: bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 100 зн.
Р Е Ш Е Н И Е 2-203/2015 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 09 апреля 2015 года. с. Бижбуляк Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Каюмова В.М., при секретаре Ульдановой Г.Р., с участием представителя заявителя–инспектора по административному надзору ОМВД России по Бижбулякскому району Ситдикова И.М. по доверенности, лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор–Колесникова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела МВД России по Бижбулякскому району об установлении административного надзора в отношении Колесникова А.В. , У С Т А Н О В И Л: Начальник отдела МВД России по Бижбулякскому району РБ ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Колесникова А.В., указывая об осуждении его ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления по ст. № ч. № РФ к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ года, по отбытию срока наказания. Поставлен на учет в ОМВД ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время судимость с него не снята и не погашена. После отбытия наказания и постановки на учет в ОМВД Колесников А.В. к административной ответственности привлекался два раза, так, ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол за нарушение ст.20.21 КоАП РФ, постановлением начальника отдела МВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут штрафу № руб. ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол за нарушение ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением начальника отдела МВД России по Бижбулякскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут штрафу № руб. Поскольку после отбывания наказания Колесников А.В. в течение года совершил два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Колесникова А.В. установить административный надзор, административные ограничения. Со ссылкой на положения п.3 ст.261.5 ГПК РФ и п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на № год № месяц с установлением следующих ограничений: не посещать питейные заведения, не покидать жилище с № до № часов каждых суток, не выезжать за пределы административно-территориальных границ Бижбулякского района РБ, обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в ОМВД по месту жительства. На судебном заседании представитель ОМВД России по Бижбулякскому району Ситдиков И.М. заявление поддержал, просит удовлетворить его, суду привел те же доводы, что и в заявлении. Просить установить срок административного надзора на № год № месяц и ограничения. Лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор –Колесников А.В. с заявлением согласился, суду показал, что с положениями Закона «Об административном надзоре» ознакомлен, ему все понятно. С установлением административного надзора с указанными ограничениями, на указанный срок, согласился. Прокурор, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, причину не сообщил. Суд, выслушав представителя ОМВД Ситдикова И.М., Колесникова А.В., согласившего с установлением административного надзора, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 26.2 ГПК РФ. В соответствии со ст. 261.5 п.3 ГПК РФ по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица. Согласно ст. 261.7 п.1 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого, подано заявление, также представителя органа внутренних дел, которым подано заявление, и прокурора. Правила установления, продления, прекращения административного надзора регламентируются Федеральным Законом № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее«Закон об административном надзоре»). Как видно из представленных материалов, Колесников А.В. был осужден и отбыл наказание по ст. № ч. № УК РФ в виде № -ти лет лишения свободы, т.е. за совершение особо тяжкого преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ. (л.д.5-6, 7-8). Согласно ч.3 п. «д» ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления - по истечении 10 лет после отбытия наказания. Колесников А.В. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ г., соответственно его судимость погашается по истечении № лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ . (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ). Согласно ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяния до вступления такого закона в силу, в т.ч. на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В момент осуждения ДД.ММ.ГГГГ и в момент отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ г., Колесникова А.В., действовал закон, когда в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашался по истечении № лет после отбытия наказания, из чего следует, что судимость Колесникова А.В. должна погашаться по истечении № лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ года. Материалами дела, данных о погашении и снятии судимости Колесникова А.В. не имеется. В соответствии с п.п.1 и 3 ч.1 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных п.п.1 и 3 ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, если был привлечен за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при наличии основания, предусмотренного части 2 статьи 3 настоящего Закона, за совершение в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Следовательно, суд приходит к выводу, что в соответствии с «Законом об административном надзоре» Колесников А.В. подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, так как им совершено умышленное особо тяжкое преступление, имея за это преступление непогашенную или неснятую судимость. В соответствии п.1 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре, устанавливает его в отношении лиц, указанных в части 1 (п.п.1 и 3) настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; По состоянию на день вынесения настоящего решения, срок погашения судимости Колесникова А.В. не истекло, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ года, если не имеется иные основания для погашения судимости, поэтому суд в соответствии с требованиями указанного Закона, устанавливает административный надзор на один год один месяц, с момента вступления решения суда в законную силу. Виды административных ограничений, указанные в заявлении, соответствуют положениям ст.4 Закона об административном надзоре. Таким образом, суд считает заявление начальника отдела МВД России по Бижбулякскому району от ДД.ММ.ГГГГ года, подлежащим удовлетворению. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 261.5 -261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление начальника отдела МВД России по Бижбулякскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении Колесникова А.В. удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Колесникова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителю <адрес> , <адрес> РБ, сроком на № ) месяц, с момента вступления решения в законную силу, с установлением следующих административных ограничений в виде: - запрещения посещать питейные заведения; - запрещения покидать жилище с 23.00 часов до 06.00 часов каждых суток; - запрещения выезда за пределы административно-территориальных границ муниципального района <адрес> Республики Башкортостан; - обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, в день установленный органом внутренних дел. Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Бижбулякский райсуд. Судья: В.М. Каюмов Вступает в законную силу: