Дело № ДЕЛО № 2-346/2015 ~ М-334/2015

Дело № 2-346/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июня 2015 года с.Бижбуляк Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каюмова В.М., при секретаре Ульдановой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Ликадзияускасу К.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., УСТАНОВИЛ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратился в суд, просит взыскать с Ликадзияускаса К.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Ликадзияускас К.А (далее - заемщик) заключили кредитный договор № № в соответствии с которым заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> годовых. Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. заемщиком получены. Однако заемщик обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. В связи с этим заемщику было направлено Требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, однако до настоящего времени оно не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> ., в том числе: - <данные изъяты> руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г.; - <данные изъяты> руб. просроченные проценты; - <данные изъяты> . просроченный основной долг. Представитель истца на судебное заседание не явился, обратился с заявлением, просит о рассмотрении дела без их участия, Ответчик Ликадзияускас К.А на судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания судом надлежащим образом извещен. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах не явки, и не просившего рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из представленных истцом письменных доказательств видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ликадзияускасом К.А заключен кредитный договор № № Согласно п.1.1 Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> .(л.д.13). В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежам в соответствии с Графиком платежей. (л.д.14). Из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Банк выдал Ликадзияускасу К.А. кредит по договору № на сумму <данные изъяты> ., т.е. свои обязательства по кредитному договору выполнил (л.д.21). Из расчета задолженности по кредиту видно, что заемщиком Ликадзияускасом К.А обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, а именно он допустил просрочку погашения долга по кредиту и по уплате срочных процентов.(л.д.8-9). В соответствии с условиями п.3.3 подписанного сторонами кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (л.д.13). Из расчета начисленной неустойки по договору от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка составила <данные изъяты> . (л.д.10). Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Договору. (л.д.15). ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» направил Ликадзияускасу К.А. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19). Однако заемщиком требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность Ликадзияускаса К.А. составила <данные изъяты> . (л.д.7) Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства, предусмотренные договором, принимая во внимание условия кредитного договора, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности. Оснований не доверять предоставленному истцом расчету задолженности у суда не имеется. Представленный суду истцом расчет суммы задолженности судом проверен, и является правильным. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с Ликадзияускаса К.А. в пользу истца расходы по оплате госпошлины и почтовые расходы, подтвержденные документально (л.д.6, 11). Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Ликадзияускаса К.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. в том числе: - задолженность по основному долгу - <данные изъяты> .; - просроченные проценты – <данные изъяты> ., - неустойку, начисленную до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп. Взыскать с Ликадзияускаса К.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения через Бижбулякский районный суд. Федеральный судья: Каюмов В.М. Вступило в законную силу : нет