Дело № ДЕЛО № 2-516/2015-Е ~ М-512/2015-Е

№ 2 - 516/15 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 сентября 2015 г. с.Ермекеево Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Агаповой И.А., при секретаре Латыповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Ш.С.Н. , Х.Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» (далее по тексту - Кредитор) и Ш.С.Н. (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № 2968/39, согласно условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок 1096 дней, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и проценты за пользование денежными средствами. В обеспечение возврата суммы займа Ш.С.Н. был заключен договор поручительства с Х.Ф.А. , который был ознакомлен с условиями договора о предоставлении кредита. Однако заёмщик Ш.С.Н. надлежащим образом не исполняет свои обязательства. В связи с чем истец просит суд взыскать солидарно с Ш.С.Н. и Х.Ф.А. кредитную задолженность в сумме <данные изъяты> . и возврат госпошлины. Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в ходатайстве, поступившем в адрес суда, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик Ш.С.Н. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором иск признала и просит рассмотреть дело без ее участия. Ответчик Х.Ф.А. в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против удовлетворения иска. Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд, признавая причины неявки представителя истца и ответчика неуважительными, рассмотрел дело без их участия. Изучив представленные доказательства и огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» и Ш.С.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Положениями ст.ст.309 - 310 ГК РФ, предусмотрена обязанность надлежащего исполнения и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств. В соответствии с условиями кредитного договора № 2968/39, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. Обязательства заемщика надлежащим образом не исполняются, согласно представленным расчетам задолженность ответчика Ш.С.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> . в том числе: <данные изъяты> . просроченный основной долг, <данные изъяты> . просроченные проценты, <данные изъяты> . штраф. Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными. Таким образом, с Ш.С.Н. , Х.Ф.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> . В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Ш.С.Н. , Х.Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с Ш.С.Н. , Х.Ф.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> . Взыскать с Ш.С.Н. , Х.Ф.А. в равных долях в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> . Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан. Судья: И.А.Агапова