Дело № ДЕЛО № 2-519/2015-Е ~ М-515/2015-Е

№ 2 - 519/15 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 сентября 2015 г. с.Ермекеево Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Агаповой И.А., при секретаре Латыповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.И.М. к М.И.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> Республики Башкортостан, ссылаясь на то, что ответчик М.И.М. в доме проживал с ноября 2014 года по январь 2015 года, на сегодняшний день в доме не живет, регистрация является формальной, ее родственником не является. Истец вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг за него, в связи с чем, ссылаясь на ст.35 ЖК РФ просит признать ответчика утратившим право на жилую площадь. Истец М.И.М. , будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в заявлении, поступившем в суд, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает. Ответчик М.И.М. надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания на него не явился. Из содержания заявления ответчика М.И.М. следует, что с исковыми требованиями он полностью согласен, не возражает против их удовлетворения в полном объеме и просит рассмотреть без его участия (л.д.9). Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд, признавая причины неявки истца и ответчика неуважительными, рассмотрел дело в отсутствие сторон. Изучив и оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Материалами дела установлено, что М.И.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> . Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Ответчик М.И.М. проживал в указанном жилом доме с ноября 2014 года по январь 2015 года, на сегодняшний день живет по адресу <адрес> , о чем и указал в своем заявлении. Ответчику никогда не чинилось препятствий в проживании в спорном жилом помещении. В связи с чем суд считает, что добыто достаточно доказательств тому, что ответчик имеет иное постоянное место жительства, в котором проживает постоянно. Судом установлено, что ответчик постоянно проживает в ином месте, в данной жилой площади никакой заинтересованности у него нет. Вещей, принадлежащих ответчику, в квартире не имеется, общее хозяйство не ведется, членом семьи истца не является. В несении расходов по коммунальным платежам ответчик участия не принимает, жилым помещением на протяжении длительного времени не пользуется. Регистрация М.И.М. по вышеуказанному адресу носит формальный характер и неправомерно ограничивает возможности истца по владению и пользованию жилым помещением. Оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд находит, что иск о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.69, 83 ЖК РФ, ст.ст.119, 167, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать М.И.М. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательном виде через Ермекеевский районный суд РБ. Судья: И.А.Агапова