Дело № ДЕЛО № 2-1027/2015 ~ М-1001/2015

Дело № 2-1027/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 октября 2015 года с.Бижбуляк Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каюмова В.М., при секретаре Ульдановой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ПТБ (ООО) к Петровой А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ ООО «Промтрансбанк» (далее-Банк) обратился в суд, просит взыскать с Петровой А.Б. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Петровой А.Б. (далее - заемщик) заключили кредитный договор № , в соответствии с которым заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, денежные средства в сумме <данные изъяты> заемщиком получены. Однако заемщик обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. В связи с этим заемщику была направлена Претензия о досрочном погашении задолженности перед Банком, однако до настоящего времени она оставлена без внимания. Представитель истца на судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без их участия. Ответчик Петровой А.Б. на судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без её участия. Исковые требования признала в полном объеме. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик иск признал полностью, признание иска ответчиком судом принято. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Банк ПТБ (ООО) к Петровой А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению полностью. В соответствие со ст.98 ГПК РФ суд возмещает истцу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3139,01 руб. с ответчика, так как данные расходы подтверждены документально (л.д. 31, 32) Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Петровой А.Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Петровой А.Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения через Бижбулякский районный суд. Федеральный судья: Каюмов В.М. Вступило в законную силу : нет