Дело № ДЕЛО № 2-48/2022 (2-930/2021;) ~ М-901/2021

03RS0030-01-2021-001746-66 № 2 – 48/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 февраля 2022 г. с. Ермекеево Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова М.А., при секретаре Файзуллине Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уральский банк ПАО Сбербанк к наследникам умершего заемщика Чернышева Геннадия Ивановича – Чернышевой Валентине Геннадьевне, Чернышеву Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Уральский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском о признании совместно нажитым супругами Чернышевым Г.И. и Чернышевой В.Г. следующее имущество: - на 1/2 доли помещения, кадастровый № , по адресу: <адрес> ; - на земельный участок, кадастровый № , по адресу: <адрес> , - признать Чернышеву В.Г., Чернышева А.Г. фактически принявшими наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ; - взыскать с ФИО2 и ФИО1 задолженность по кредитному договору № -Р-2986404370 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 25 536,98 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 22011,42 рублей, просроченные проценты – 3525,56 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 966,11 рублей, указав в обоснование иска на то, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Чернышев Г.И. (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключили договор № -Р-2986404370 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключённого договора ответчику была выдана кредитная карты и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Чернышевым Г.И. заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом 24% годовых, неустойка установлена в размере 36% годовых. Заемщик Чернышев Г.И. умер ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен последний платеж по договору, затем перечисления по погашению кредита прекратились, денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25536,98 рублей. Представитель истца – ФИО5 , доверенность № -ДГ/Б18/1145 от ДД.ММ.ГГГГ , надлежащее извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, на него не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. С целью привлечения к участию в судебном заседании наследников умершего Чернышева Г.И. судом были направлены запросы к нотариусу нотариального округа <адрес> РБ, РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан, ИФНС по РБ, в Гостехнадзор, УПФ России, ПАО РОСБАНК, ЗАО БАНК ВТБ 24, ПАО «Альфа-Банк», АН «РОСНЕФТЬ». Судом установлено, что наследников умершего Чернышева Г.И. не имеется. Каких-либо уточнений по существу заявленных требований представителем истца не представлено. Ответчики Чернышева В.Г., Чернышев А.Г., надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, на него не явились, представив в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования не признали в полном объеме, просили в удовлетворении отказать в связи с тем, что они наследство после умершего Чернышева Г.И. не принимали, собственником земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес> 2013 года является Чернышева В.Г., собственниками квартиры по указанному адресу с 2012 г. являются Чернышева В.Г. и ее сын Чернышев А.Г. Кроме того, брак между Чернышевой В.Г. и Чернышевым Г.И. брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ Суд, учетом требований ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело без неявившихся участников процесса, признав причину их не явки не уважительной. Изучив представленные доказательства и огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Чернышев Г.И. (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключили договор № -Р-2986404370 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключённого договора ответчику была выдана кредитная карты и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Чернышевым Г.И. заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом 24% годовых, неустойка установлена в размере 36% годовых. Как установлено из материалов дела, заемщик Чернышев Г.И. умер ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены последние платежи по договору, затем перечисления по погашению кредита прекратились, денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № -Р-2986404370 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 25 536,98 рублей. В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства. По информации нотариуса нотариального округа <адрес> , после смерти Чернышева Геннадия Ивановича наследственное дело не заводилось. Заявлений о принятии, либо об отказе от наследства, сведения о лицах призываемых к наследованию в установленный срок для принятия наследства, нотариусу не поступали. Из ответов на запросы, данных АО «АЛЬФА-БАНК», БАНК ВТБ, Чернышев Г.И. клиентом Банков не являлся. Согласно ответа на запрос исх.№02 от 28.01.2022 г., данного Инспекцией ГОСТЕХНАДЗОРА по МР <адрес> РБ, за Чернышевым Г.И. техника не зарегистрирована. Из ответа на запрос ГУП РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» Белебеевский филиал исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что информация о зарегистрированном недвижимости на праве собственности Чернышева Г.И. отсутствует. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости №КУВИ-002/2021-93401685 от ДД.ММ.ГГГГ собственниками <адрес> Республики Башкортостан являются Чернышев Александр Геннадьевич и Чернышева Валентина Геннадьевна, общая долевая собственность по ? каждому, право собственности за ними зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости №КУВИ-002/2021-93401636 от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> является Чернышева Валентина Геннадьевна, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ . Как следует из материалов дела, брак между умершим Чернышевым Геннадием Ивановичем и Чернышевой Валентиной Геннадьевной был прекращен ДД.ММ.ГГГГ , о чем было выдано свидетельство о расторжении брака серии 1-АР № от ДД.ММ.ГГГГ . На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что наследники умершего Чернышева Г.И. с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, фактических действий по принятию наследства не осуществили, недвижимое имущество в виде квартиры и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> умершему ФИО3 не принадлежали и совместно нажитым имуществом являться не могли в связи с тем, что брак между Чернышевым Г.И. и Чернышевой В.Г. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ , а право собственности на недвижимое имущество в виде квартиры и земельного участка были зарегистрированы за Чернышевой В.Г. и Чернышевым А.Г. в 2012, 2013 годах соответственно. Жилое помещение, в котором до смерти Чернышев Г.И. был зарегистрирован до смерти, ему не принадлежало, каких-либо прав на данное жилье он не имел. Достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследниками наследства после смерти Чернышева В.Г. в материалы дела не представлено. Наличие у Чернышева Г.И. в собственности какого-либо имущества материалы дела не содержат. Каких-либо доказательств того, что после смерти Чернышева Г.И. с его счетов совершались операции по переводу денежных средств Чернышевой В.Г. и Чернышевым А.Г., не имеется. Поскольку никто не принимал наследство после смерти Чернышева Г.И., на наследников (если таковы имеются) не может быть возложена обязанность по возмещению имеющейся задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и Чернышевым Г.И., при таких обстоятельствах требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уральский банк ПАО Сбербанк к наследникам умершего заемщика Чернышева Геннадия Ивановича – Чернышевой Валентине Геннадьевне, Чернышеву Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат отклонению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уральский банк ПАО Сбербанк к наследникам умершего заемщика Чернышева Геннадия Ивановича – Чернышевой Валентине Геннадьевне, Чернышеву Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: подпись. Копия верна. Судья Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов