КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-5/2022

bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
12.01.2022
Дата решения
13.01.2022
Судья
Шамратов Т.Х.
Стороны
Результат
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Шамратов Т.Х.
Судья
case_uid: 03RS0030-01-2022-000015-37
uid_gas: 03RS0030-01-2022-000015-37
vnkod: bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 500 зн.
№ 5-5/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 января 2022 года с. Бижбуляк Судья Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан Шамратов Т.Х., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении и иные материалы, составленные в отношении Тимофеевой Татьяны Даниловны по делу об административно правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установил: при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в ст. 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. При подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола и иных материалов дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства и отводы. Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Исследовав указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол. Данный вывод основан на следующем. Так, в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении Тимофеевой Т.Д. поступили в суд 12 января 2021 года, вместе с тем, срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ составляет три месяца и по данному делу истек 03 декабря 2021 года. Поскольку срок давности привлечения Тимофеевой Т.Д. к административной ответственности истек до направления дела в суд, вопрос о прекращении производства по данному делу за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности подлежал разрешению должностным лицом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, определил: протокол об административном правонарушении и другие материалы по делу об административно правонарушении в отношении Тимофеевой Татьяны Даниловны по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ возвратить начальнику ОМВД России по Бижбулякскому району. Судья п/п Т.Х. Шамратов копия верна: судья Шамратов Т.Х.