ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-123/2022 ~ М-74/2022

bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
07.02.2022
Дата решения
21.04.2022
Судья
Багаутдинов М.А.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →
Багаутдинов М.А.
Судья
case_uid: 03RS0030-01-2022-000145-35
uid_gas: 03RS0030-01-2022-000145-35
vnkod: bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
11 711 зн.
03RS0030-01-2022-000145-35 № 2-123/2022 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Ермекеево 21 апреля 2022 года Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова М.А., при секретаре Файзуллине Р.Р., с участием представителя истца Сайруллина И.З., действующего на основании ордера серии 020 № от ДД.ММ.ГГГГ , представителя ответчика Администрации сельского поселения Ермекеевский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан ФИО7 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киргизова Сергея Юрьевича к Администрации муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан об исключении квартиры из специализированного жилищного фонда и обязании заключения договора социального найма, УСТАНОВИЛ: Киргизов С.Ю. обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указал, что на основании договора №1 найма жилого помещения для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от 30.12.2016 года между Администрацией муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан и Елисеевой Натальей Сергеевной, последней было передано жилое помещение по адрес: <адрес> , со сроком на 5 лет, с последующим продлением на новый 5-летний срок. ДД.ММ.ГГГГ у Елисеевой Н.С. родился сын ФИО3 . ДД.ММ.ГГГГ в жилое помещение по указанному адресу вселен на правах члена семьи сын нанимателя ФИО2 – ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ссылаясь на то, что ответчиком отказано в сохранении за несовершеннолетним Елисеевым Б.С. права проживания в спорной квартире, со ссылкой на отсутствие правовых оснований для оформления договора социального найма с членом семьи умершей Елисеевой Н.С., Киргизов С.Ю. просил обязать Администрацию муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан исключить жилое помещение по вышеуказанному адресу из специализированного жилищного фонда и заключить с Елисеевым Б.С., в лице его законного представителя Киргизова С.Ю., договор социального найма жилого помещения; взыскать с Администрации муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан в пользу Киргизова СЮ. Расходы по оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей. Истец Киргизов С.Ю., надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, на него не явился, представив в суд заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель истца Сайруллин И.З. в суде исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Ермекеевский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан Михайлова О.И., привлеченные в ходе судебного разбирательства по делу в качестве соответчика, в суде исковые требования не признала в полном объеме, просила в удовлетворении иска отказать. Представитель ответчика Администрации муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан Никифорова Т.А., надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, на него не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление, приобщённым к материалам дела. Суд, с учетом требований статьи 167 ГПК РФ, рассмотрел дело без участия неявившихся участников процесса, признав причину не явки не уважительной. Выслушав явившихся участников судебного процесса, исследовав и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. В случае смерти лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий управление государственным жилищным фондом, обязан принять решение об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда и заключить с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, договор социального найма в отношении данного жилого помещения в порядке, установленном законодательством субъекта Российской Федерации (часть 4 ст. 109.1 введена Федеральным законом от 29.07.2018 N 267-ФЗ, вступивший в силу с 01.01.2019 года). Как следует из материалов дела, на основании договора №1 найма жилого помещения для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от 30.12.2016 года между Администрацией муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан и Елисеевой Натальей Сергеевной, последней было передано жилое помещение по адрес: <адрес> , со сроком на 5 лет, с последующим продлением на новый 5-летний срок. ДД.ММ.ГГГГ у Елисеевой Н.С. родился сын ФИО3 . ДД.ММ.ГГГГ в жилое помещение по указанному адресу вселен на правах члена семьи сын нанимателя Елисеевой Н.С. – ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Между тем, указанный договор найма специализированного жилищного фонда от 30.12.2016 года не расторгнут, и не прекращен и его действие продолжалось до 30.12.2021 года. Несовершеннолетний Елисеев Б.С. был вселен в спорное жилое помещение как сын нанимателя жилого помещения Елисеевой Н.С.В период действия названного договора вступили в действие изменения в статью 109.1 ЖК РФ, закрепляющие право несовершеннолетних детей и супруга (супруги) детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, являвшихся нанимателями специализированного жилого помещения, на заключение с ними договора социального найма в отношении данного жилого помещения в случае смерти указанных лиц (нанимателей). В соответствии со статьей 6 Жилищного кодекса Российской Федерации акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом. В жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Акт жилищного законодательства может применяться к жилищным правам и обязанностям, возникшим до введения данного акта в действие, в случае, если указанные права и обязанности возникли в силу договора, заключенного до введения данного акта в действие, и если данным актом прямо установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Согласно п. 14 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 23 декабря 2020 года, члены семьи (супруг (супруга) и несовершеннолетние дети) нанимателя специализированного жилого помещения для детей-сирот и лиц из числа детей-сирот, которые были включены в договор найма специализированного жилого помещения и вселены в жилое помещение, в случае смерти нанимателя специализированного жилого помещения вправе требовать от уполномоченного органа исключения указанного жилого помещения из специализированного жилищного фонда и заключения с ними договора социального найма в отношении этого жилого помещения. Доводы ответчика о том, что при жизни наниматель Елисеева Н.С. не обратилась к наймодателю с заявлением о заключении дополнительного соглашения о включении нового члена семьи нанимателя являются несостоятельными, так несовершеннолетний Елисеев Н.С. с 13.12.2018 г. состоял на регистрационном учета в указанном спорном жилом помещении, соответственно был вселен как член семьи нанимателя, а 30.12.2021 г. (после смерти матери Елисеевой Н.С.) был выписан из спорного жилого помещения по принуждению ответчика. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, удовлетворить исковые требования Киргизова С.Ю. в части исключении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , из специализированного жилищного фонда, и заключить с Елисеевым Б.С., в лице законного представителя Киргизова С.Ю., договор социального найма указанного жилого помещения. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся в том числе: расходы по оплате госпошлины; другие признанные судом необходимыми расходы. Истцом Киргизовым С.Ю. понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300,00 рублей, которые в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям. В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей. Учитывая объем оказанных юридических услуг, обстоятельства дела и характер спорных правоотношений, реальные затраты времени на участие представителя при рассмотрении дела, составление и подачу в суд процессуальных документов, сложность дела, суд, исходя из принципа разумности и справедливости, приходит к выводу, что с ответчиков в пользу Киргизова С.Ю. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Киргизова Сергея Юрьевича к Администрации муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Ермекеевский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан об исключении квартиры из специализированного жилищного фонда и обязании заключения договора социального найма удовлетворить частично. Обязать Администрацию муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан исключить квартиру, находящуюся по адресу: Республика Башкортостан, Ермекеевский район, село Ермекеево, улица Энергетиков, дом 8, квартира 3 из специализированного жилищного фонда. Обязать Администрацию муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан заключить с Елисеевым Богданом Сергеевичем, в лице его законного представителя Киргизова Сергея Юрьевича, договор социального найма в отношении квартиры, находящейся по адресу: <адрес> . Взыскать солидарно с Администрации муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан и Администрации сельского поселения Ермекеевский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан в пользу Киргизова Сергея Юрьевича расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Постоянное Судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан. Судья: подпись Копия верна: Судья Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан М.А. Багаутдинов