Дело № ДЕЛО № 2-188/2022 ~ М-122/2022

03RS0030-01-2022-000261-75 № 2-188/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2021 года с. Бижбуляк Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шамратова Т.Х., при секретаре Григорьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Васильев В.Т. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Васильев В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору (соглашению) № № от 15 сентября 2020 года в размере 276 007 рублей 64 копеек, расторжении указанного кредитного договора (соглашения), возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 960 рублей. АО «Россельхозбанк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представителем Ивановой С.В. направлено заявление об утверждении мирового соглашения и рассмотрении данного вопроса в отсутствие представителя истца. Ответчик Васильев В.Т. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил письменное заявление об утверждении мирового соглашения и рассмотрении данного вопроса в его отсутствие. Исследовав материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В силу положений ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела. Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Мировое соглашение, в силу правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в Определении № 1-О от 24 февраля 2004 года, Постановлении № 7-П от 10 марта 2016 года, представляет собой диспозитивное право на прекращение спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав. По смыслу указанных норм права, суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления самих сторон. При этом условия мирового соглашения не должны противоречить закону и исключать возможность возобновления исполнительного производства, прекращаемого в связи с утверждением мирового соглашения. Утвержденное судом мировое соглашение должно быть ясным, понятным, исполнимым, не вызывать споров при исполнении, вести к окончательному урегулированию разногласий сторон по спору, и не должно быть заключено под условием. Следовательно, мировое соглашение должно урегулировать спорную ситуацию, поэтому в упомянутом соглашении должны содержаться условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом, направленные на разрешение спора. При этом определение суда об утверждении мирового соглашения по своей юридической силе не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению, на что обращено внимание в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству». Как следует из материалов дела и установлено судом, проект мирового соглашения сторонами подписан, условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не ущемляют прав сторон и других лиц, свое добровольное волеизъявление на заключение мирового соглашения представитель истца и ответчик письменно подтвердили. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. Полномочия представителя на заключение мирового соглашения оговорены в нотариально удостоверенной доверенности от 23 июля 2021 года Один экземпляр мирового соглашения приобщен к материалам гражданского дела. Принимая во внимание, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает предоставленное мировое соглашение подлежащим утверждению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» с одной стороны и Васильев В.Т. с другой стороны, по условиям которого: ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору № от 15 сентября 2020 года в размере 287 967 рублей 64 копеек (с учетом судебных расходов) путем внесения ежемесячных платежей в размере 5 000 рублей не позднее 20 числа каждого месяца, последний платеж 20 апреля 2025 года в размере 112 967 рублей 64 копеек. В случае нарушения графика, предусмотренного мировым соглашением, на срок выше 30 календарных дней от любой из указанных в графике дат платежа, ответчик обязуется погасить всю оставшуюся задолженность в полном объеме в течение 5 рабочих дней. Кредитный договор № от 15 сентября 2020 года считается расторгнутым с 07 февраля 2022 года. Погашение производится по следующим банковским реквизитам: ИНН 7725114488 ОГРН 1027700342890 КПП 022832001 БИК 048073934 корсчет № 30101810200000000934, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, банк вправе обратиться в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан заявлением о выдаче исполнительного листа в связи с неисполнением мирового соглашения о взыскании с ответчика остатка всей суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме. Настоящее мировое соглашение не является новацией. Обязательства, обеспечивающие исполнение кредитного договора (с учетом мирового соглашения), сохраняются в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Васильев В.Т. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору прекратить. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения. Председательствующий п/п Т.Х. Шамратов копия верна: судья Шамратов Т.Х.