Дело № ДЕЛО № 2-238/2022 ~ М-188/2022

2-238\2022 03RS0030-01-2022 - 000350-02 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 мая 2022 года с. Бижбуляк Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследникам умершего заемщика У.А.Н. - Ульянова С.В. , Ульянов Д.А. , Ульянов Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк в лице представителя обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика У.А.Н. - Ульянова С.В. , Ульянов Д.А. , Ульянов Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав в обоснование исковых требований, что 12.09.2019 года между ПАО Сбербанк России и У.А.Н. заключен кредитный договор № 96425 на сумму 447 657 рублей, сроком на 60 месяцев, под 17,9 % годовых. По условиям Договора заемщик обязался осуществлять погашение задолженности ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами. Заемщик в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности не осуществлял, в связи с чем Банк, в соответствии с условиями кредитного договора, потребовал исполнение обязательств и возврата суммы задолженности в размере 491 121,94 рублей по состоянию на 26.01.2022 года, направив в адрес требование от 28.01.2022 года с указанием срока оплаты. Однако данная сумма У.А.Н. в указанный срок не была оплачена в полном объеме. Истцу стало известно, что заемщик У.А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ . Банку также стало известно, что после смерти заемщика У.А.Н. нотариусом заведено наследственное дело № , где с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга, действующая как за себя, так и за своих двоих н\л детей. С учетом изложенного истец- Банк просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с наследников умершего заемщика У.А.Н. - его супруги Ульяновой С.В., сыновей Ульянова Д.А., Ульянова Д.А. задолженность по кредитному договору в размере 500 496,30 рублей, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 204,96 рублей. Истец ПАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил. Просил рассмотреть иск в отсутствие его представителя. Ответчица Ульянова С.В., действующая как за себя, так и за своего н\л сына Ульнова ДА., совершеннолетний ответчик Ульнов Д.А., надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, копии искового материала с приложенными документами Банком им отправлены, определение суда о назначении с\з ими получены. Однако они на с\з не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении не просили. Принятыми судом мерами обеспечить их явку не представилось возможным. Ответчикам судом было предоставлено достаточно времени для предоставления своих доводов по иску. От нотариуса нотариального округа Бижбулякский район РБ Гимадиновой А.Р., надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд поступило сообщение о рассмотрении дела без её участия. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Судом установлено, что 12.09.2019 года между ПАО Сбербанк России и У.А.Н. заключен кредитный договор № на сумму 447 657 рублей, сроком на 60 месяцев, под 17,9 % годовых. Заемщик У.А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ , при этом кредитные обязательства остались неисполненными. Задолженность по кредитному договору №96425 от 12.09.2019 года за период с 15.09.2020 года по 01.03.2022 ( включительно) составляет 500 496,30 рублей, в т.ч: - просроченные проценты- 108 217,46 рублей; -просроченный основной долг- 392 278,84 рубля. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Судом произведен запрос нотариусу для установления наследников, принявших наследство после смерти У.А.Н. Из копии наследственного дела № 62\2020 нотариуса НО Бижбулякский район РБ Гимадиновой А.Р. видно, что после смерти У.А.Н. , умершего ДД.ММ.ГГГГ , с заявлениям о принятии обратилась 27.04.2020 года его супруга Ульянова С.В. , действующая за себя и от имени своего н\л сына Ульянов Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ также с заявлением о принятии наследства обратился сын умершего - Ульянов Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующий с согласия своей матери. Указанные наследники проживают в <адрес> РБ. Другие наследники: отец умершего Ульянов Н.А. от принятия наследства письменно ( нотариально) отказался. Таким образом, судом установлены наследники, принявшие наследство после смерти заемщика У.А.Н. - должника по кредитному договору № от 12.09.2019 года, заключенного между ПАО Сбербанк России и У.А.Н. . Поскольку факт договорных отношений между Банком и Ульяновым А.Н.- установлен, при этом супруга Ульянова С.В., действующая за себя и за н\л сына Ульянов Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын Ульянов Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигший к моменту рассмотрения иска совершеннолетия, приняли наследство после смерти умершего, то они, в силу закона, должны отвечать по долгам наследодателя. С несовершеннолетнего наследника Ульянов Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредиту не может быть взыскана, так как в силу ст.21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их ( гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцатилетнего возраста. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствие со ст.98 ГПК РФ суд возмещает истцу судебные расходы в размере 8 204,96 рублей (уплаченная государственная пошлина при подаче искового заявления) с ответчика, так как данные расходы подтверждены документально. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Кредитный договор № 96425 от 12.09.2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и У.А.Н. расторгнуть. Взыскать солидарно с наследников умершего заемщика У.А.Н. - Ульянова С.В. , Ульянов Д.А. в пользу ПАО «Сбербанк России»: - задолженность по кредитному договору № 96425 от 12.09. 2019 года за период с 15.09.2020 года по 01.03.2022 ( включительно) в размере 500 496,30 рублей, в т.ч: - просроченные проценты- 108 217,46 рублей; -просроченный основной долг- 392 278,84 рубля. и -в возмещение госпошлины- 8 204,96 рублей; Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайсуд РБ. Судья Ярмиев Т.Н. ?