Дело № ДЕЛО № 2-297/2022 ~ М-243/2022

2- 297\2022 03RS0030-01-2022-000420-83 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июня 2022 года с. Бижбуляк Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследнику умершего Я.И.Г. - Яковлева М.Е. ( супруге) о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк в лице представителя обратился в суд с иском к наследнику умершего заемщика Я.И.Г. - Яковлева М.Е. (супруге) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 05 марта 2020 года между ПАО Сбербанк России и Я.И.Г. заключен кредитный договор № на предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка. По условиям Договора заемщик обязался осуществлять погашение задолженности ежемесячно. Заемщик в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности не осуществлял, в связи с чем Банк, в соответствии с условиями кредитного договора, потребовал исполнение обязательств и возврата суммы задолженности в размере 75860,45 рублей по состоянию на 06.02..2022 года, направив в адрес наследника требование от 08.02. 2022 года с указанием срока оплаты. Однако данная сумма наследником в указанный срок не была оплачена. Истцу стало известно, что заемщик Я.И.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ . Банку также стало известно, что после смерти заемщика Я.И.Г. нотариусом заведено наследственное дело № . С учетом изложенного истец- Банк просит суд взыскать с наследника умершего заемщика Я.И.Г. - его супруги Яковлева М.Е. задолженность по кредитному договору в размере 76 695,44 рублей, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 500,86 рублей. Истец ПАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил. Просил рассмотреть иск в отсутствие его представителя. От ответчицы Яковлевой М.Е. поступило устное сообщение о рассмотрении дела без её участия, исковые требования не признает, так как она наследником не является, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически наследство после смерти заемщика Я.И.Г. не принимала. От нотариуса нотариального округа Бижбулякский район РБ Гимадиновой А.Р., надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд поступило сообщение о рассмотрении дела без её участия. Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. Из представленных Банком суду доказательств видно, что 05 марта 2020 года между ПАО Сбербанк России и Я.И.Г. заключен кредитный договор № на предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка. Согласно Расчета задолженности по кредитному договору она составляет за период с 25.08. 2020 года по 11.03. 2022 года (включительно) 76 695,44 рубля. Из копии наследственного дела № 179\2020 нотариуса НО Бижбулякский район РБ Гимадиновой А.Р. видно, что после смерти Я.И.Г. , умершего ДД.ММ.ГГГГ , с заявлениям о принятии наследства никто из наследников не обратился, в т.ч. Яковлева М.Е.. Наследственное дело заведено 06.11.2020 года только по Претензии АО « РСХБ» по задолженности по кредитному договору. В наследственном деле также имеется Претензия ПАО Сбербанк о предоставлении сведений о наследниках. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, так как к моменту рассмотрения дела к нотариусу с заявлением о принятии наследства ответчица Яковлева М.Е. после смерти заемщика Я.И.Г. не обращалась, наследство не принимала. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследнику умершего Я.И.Г. - Яковлева М.Е. ( супруге) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайсуд. Судья Ярмиев Т.Н.