КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-155/2022

bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
26.04.2022
Дата решения
26.04.2022
Судья
Багаутдинов М.А.
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Багаутдинов М.А.
Судья
case_uid: 03RS0030-01-2022-000466-42
uid_gas: 03RS0030-01-2022-000466-42
vnkod: bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 219 зн.
5-155/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 апреля 2022 года с. Ермекеево Судья Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан постоянного судебного присутствия в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан Багаутдинов М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Саломатина Владимира Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , холостого, временно не работающего, ранее привлекавшегося к административной, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут в селе Ермекеево по <адрес> Саломатин В.В., находясь в здании ЕЦРБ, выражался нецензурной бранью в отношении Нуриахметовой Ф.Ф., Харисовой О.А., вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал. Допрошенный в судебном заседании Саломатин В.В. факт совершения административного правонарушения не отрицал, свою вину в его совершении при установленных судом обстоятельствах признал и дал пояснения, соответствующие вышеописанным обстоятельствам. Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив и оценив представленные доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Кроме признания своей вины Саломатин В.В. факт совершения им административного правонарушения, а также виновность в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; письменным объяснением Саломатина В.В. в протоколе об административном правонарушении, заявлением и объяснением Акчуриной Л.Н. Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми. При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что в действиях Саломатина В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания Саломатину В.В., в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, необходимо признать то, что он свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, административное правонарушение совершено им впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Саломатина В.В., по делу не установлено. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Суд полагает необходимым назначить Саломатину В.В. наказание в виде административного штрафа, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: признать Саломатина Владимира Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: № Разъяснить Саломатину В.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5.1 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ. Судья: подпись Копия верна: Судья Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан М.А. Багаутдинов