ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-446/2022 ~ М-400/2022

bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
16.06.2022
Дата решения
04.07.2022
Судья
Багаутдинов М.А.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Багаутдинов М.А.
Судья
case_uid: 03RS0030-01-2022-000612-89
uid_gas: 03RS0030-01-2022-000612-89
vnkod: bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 089 зн.
03RS0030-01-2022-000612-89 № 2-446/2022 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июля 2022 года с. Ермекеево Бижбулякский межрайонный суд постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова М.А., при секретаре Файзуллине Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поляковой Светланы Викторовны к Администрации сельского поселения Ермекеевский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Полякова С.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований Полякова С.В. указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер отчим истицы Ахмадеев Р.С., который постоянно проживал в селе <адрес> . После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> , что подтверждается решением Бижбулякского межрайонного суда Постоянное судебное присутствие в селе <адрес> Республики Башкортостан. После его смерти мать истицы Козырева З.И. не успела принять наследство, после подачи в суд иска о признании права собственности в порядке наследования, 20 ноября 2021 г. умерла, в связи с чем исковое заявление было оставлено без рассмотрения. Фактически умершая Козырева З.И. приняла наследство после смерти Ахмадеева Р.С. и на момент своей смерти жилой дом и земельный участок принадлежали ей на праве собственности. Истица Полякова С.В. свои права на наследство, открывшееся после смерти матери юридически не оформила. Однако она фактически приняла наследство, так как оплачивает за свой счет долги по квартплате и коммунальным услугам, уплачивает налоги. Иных лиц, претендующих на наследство не имеется. После смерти матери она приняла наследство, обеспечила его сохранность, производила текущий ремонт. Спор о праве отсутствует. В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде недвижимого имущества, так как считает себя принявшей наследство в связи со вступлением в фактическое владение. Она приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В настоящее время возникла необходимость в регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости на ее имя. На основании изложенного, просит суд: - установить факт принятия Поляковой Светланой Викторовной, открывшегося после смерти Козыревой Зои Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ ; - признать за Поляковой Светланой Викторовной, право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> . Истица Полякова С.В., надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания на него не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик – представитель Администрации сельского поселения Ермекеевский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан, надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, на него не явились, просили рассмотреть без их участия, исковые требования признали в полном объеме. Третьи лица – нотариусы г. Тольятти Прокоданова С.М. и Корнелаева О.К., извещены в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, причина не явки суду не известна. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив представленные доказательства и огласив материалы гражданского дела: - свидетельство о смерти ФИО2 , - свидетельство о заключении брака между ФИО3 и ФИО16 , - свидетельство о рождении ФИО2 , - решение Бижбулякского межрайоного суда Постоянное судебное присутствие в селе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , - выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках зарегистрированных правах на объект недвижимости, - свидетельство о смерти ФИО15 - свидетельство о рождении ФИО4 , - свидетельство о заключении брака между ФИО5 и ФИО6 , суд приходит к следующему: Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер отчим истицы ФИО2 , который постоянно проживал в селе <адрес> . После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> , что подтверждается решением Бижбулякского межрайонного суда Постоянное судебное присутствие в селе <адрес> Республики Башкортостан. После его смерти мать истицы Козырева З.И. не успела принять наследство, после подачи в суд иска о признании права собственности в порядке наследования, 20 ноября 2021 г. умерла, в связи с чем исковое заявление было оставлено без рассмотрения. Фактически умершая Козырева З.И. приняла наследство после смерти Ахмадеева Р.С. и на момент своей смерти жилой дом и земельный участок принадлежали ей на праве собственности. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как установлено в судебном заседании, ФИО7 являлась матерью Поляковой Светланы Викторовны. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что после смерти Козыревой З.И. наследником по закону является истец. Иных лиц, претендующих на наследство не имеется. Фактически наследство Полякова С.В. приняла, она после смерти бабушки производила текущий ремонт дома, оплачивала коммунальные платежи, налоги. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, учитывая, что Полякова С.В. приняла наследство после смерти матери, спор о праве отсутствует, доказательств обратного, суду не представлено, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления Поляковой С.В. В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковое заявление Поляковой Светланы Викторовны к Администрации сельского поселения Ермекеевский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить. Установить факт принятия Поляковой Светланой Викторовной, открывшегося после смерти ФИО17 , умершей ДД.ММ.ГГГГ . Признать за Поляковой Светланой Викторовной право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Башкортостан, Ермекеевский район, село Ермекеево, улица К. Маркса, дом 5. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: подпись Копия верна. Судья Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан М.А. Багаутдинов