ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-674/2022 ~ М-628/2022

bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
07.09.2022
Дата решения
19.10.2022
Судья
Ярмиев Т.Н.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Ярмиев Т.Н.
Судья
case_uid: 03RS0030-01-2022-000906-80
uid_gas: 03RS0030-01-2022-000906-80
vnkod: bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 679 зн.
2-674\2022 03RS0030-01-2022-000906-80 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 октября 2022 года с. Бижбуляк Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старков А.П. к Администрация СП Бижбулякский сельсовет муниципального района Бижбулякский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру УСТАНОВИЛ: Старков А.П. обратился с иском к Администрации СП Бижбулякский сельсовет муниципального района Бижбулякский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, указывая, что он по адресу: РБ, <адрес> владеет жилой квартирой общей площадью квартиры 52 кв.м., в том числе общая площадь жилых помещений 44.3 кв.м., жилая площадь 32.7 кв.м. находящейся в двухквартирном жилом доме 1981 года постройки. Вышеуказанная квартира находится на земельном участке общей площадью 1947 кв.м. принадлежащем истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 05.10.2010 года. Вышеуказанную квартиру истец получил как работник колхоза им. Тельмана, в котором он начал работать с 06.12.1984 года. На основании выписки из протокола № 5 от 03.08.1992 года заседания правления колхоза им. Тельмана было решено вышеуказанную квартиру продать истцу, из его заработка удерживались денежные средства за приобретенную мной квартиру, всего 31375 рублей, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру №1639, № 1843, № 1883, № 1955. Начиная с 1992 года, и по настоящее время истец с семьей проживают в квартире, привели квартиру в жилое состояние, сделали ремонт, поменяли крышу, полы, окна, провели к квартире газопровод, воду, электричество. В настоящее время возникла необходимость оформить документы на квартиру. В Управление Росреестра указали на возможность регистрации права собственности на основании решения суда в соответствии со ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 14.08.2018), в соответствии с которой права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч.1). При отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости (ч.2). Истец считает, что на основании статьи 234 ГК РФ он приобрел право собственности в связи с приобретательной давностью, как лицо открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, а именно начиная с 1992 года Истец как проживающий в квартире на законном основании считает, что есть все основания для признания права собственности на указанную квартиру за ним. Истец о дате и времени судебного заседания извещен, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Ответчик на судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме. Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему. Ответчик иск признал, признание иска ответчиком судом принято. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Старков А.П. к Администрация СП Бижбулякский сельсовет муниципального района Бижбулякский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, удовлетворить. Признать за Старков А.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> , зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес> , МР <адрес> , право собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого помещения – квартиры, общей площадью квартиры 52 кв.м., в том числе общая площадь жилых помещений 44.3 кв.м., жилая площадь 32.7 кв.м., 1981 года постройки, находящееся по адресу: <адрес> . Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд. Судья : Ярмиев Т.Н.