Дело № ДЕЛО № 2-794/2022 ~ М-769/2022

2- 794\2022 03RS0030-01-2022-001054-24 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ноября 2022 года с. Бижбуляк Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Постникова Т.А. к Постников Н.А. , Постников А.Л. , Сабитрова Е.Л. , Бикметова М.Л. , Михайлова Е.Л. , Постников И.Л. о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Постникова Т.А. обратился в Бижбулякский межрайонный суд РБ суд с исковым заявлением к Постникову Н.Л., Постникову А.Л., Сабировой Е.Л., Бикметовой М.Л., Михайловой Е.Л., Постникову И.Л. о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования после смерти супруга. Свои требования Постникова Т.А. мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг П.Л.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: РБ, <адрес> , <адрес> <адрес> . Истец, являясь по закону наследником первой очереди в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращалась. Вместе с тем, будучи зарегистрированной и проживавшей с наследодателем, она фактически приняла наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, что подтверждается справкой администрации СП Бижбулякский с/с МР Бижбулякский район РБ от 20.10.2022 года. В течении установленного законом срока для принятия наследства Постниковой Т.А. после смерти супруга осуществлялись, а также проводятся по настоящее время меры по содержанию наследственного имущества, подержанию жилого дома в пригодном для проживания состоянии, в частности, было осуществлено строительство веранды к жилому дому, а также проводился мелкий текущий ремонт жилого дома, произведена замена газового оборудования. Истец распорядился личными вещами наследодателя, в том числе мебелью, оставшейся в доме, как своими, для своих нужд, принял на хранение его личные документы. С момента открытия наследства бремя по содержанию вышеуказанного недвижимого имущества несет истец, которым произведены меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Наследодателю Постникову Л.А. жилой дом и земельный участок, общей площадью 3 867 кв.м., с кадастровым номером № , находящиеся по адресу: РБ, <адрес> , <адрес> , <адрес> принадлежали на праве собственности и на праве пожизненного наследуемого владения, соответственно, что подтверждается техническим паспортом жилого дома, выпиской из постановления Тельмановского сельского совета №1 от 12.01.1992 года, а также выпиской из похозяйственой книги о наличии у гражданина права на земельный участок №6133 от 30.09.2022 года выданный администрацией СП Бижбулякский с/с МР Бижбулякский район РБ. При обращении к нотариусу истцу разъяснено, что в выдаче свидетельства о праве на наследство будет отказано в виду пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, а также по причине отсутствия документов, подтверждающих принадлежность данного имущества наследодателю, поскольку наследодатель при жизни право собственности на указанное недвижимое имущество оформить не успел, в связи с чем, за защитой своих прав Постниковой Т.А. было рекомендовано обратиться с соответствующим заявлением в суд. Признание права собственности на указанное недвижимое имущество истцу необходимо для дальнейшего оформления в регистрационных органах. Истец Постникова Т.А. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в с/з не явилась, направив в суд письменное заявление, которым просит рассмотреть иск в ее отсутствие, заявленные требования просит удовлетворить в полном объеме. Ответчики Постников Н.Л., Постников А.Л., Сабирова Е.Л., Бикметова М.Л., Михайлова Е.Л., Постников И.Л., надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в с/з не явились, направив в суд письменные заявления о признании исковых требований, подтвердив осуществление истцом действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Исковые требования признают в полном объеме. Дело просят рассмотреть без их участия. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчики иск признали, признание иска ответчиком судом принято. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Постниковой Т.А. к Постникову Н.Л., Постникову А.Л., Сабировой Е.Л., Бикметовой М.Л., Михайловой Е.Л., Постникову И.Л. о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Постникова Т.А. к Постников Н.А. , Постников А.Л. , Сабитрова Е.Л. , Бикметова М.Л. , Михайлова Е.Л. , Постников И.Л. о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти П.Л.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: РБ, <адрес> , д. <адрес> , <адрес> . Считать установленным факт принятия Постникова Т.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: РБ, <адрес> , д. <адрес> , <адрес> после смерти П.Л.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ . Признать за Постникова Т.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, общей площадью 3 867 кв.м., с кадастровым номером № , находящийся по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти П.Л.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ . Признать за Постникова Т.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, с площадью всех частей здания 70,6 кв.м., общей площадью жилого помещения 44,2 кв.м., в том числе жилой площадью 29,4 кв.м., подсобной 14,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> , <адрес> <адрес> порядке наследования после смерти П.Л.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ . Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд РБ. Судья : Ярмиев Т.Н.