КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-70/2023

bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
07.11.2023
Дата решения
07.11.2023
Судья
Курамшина А.Р.
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Курамшина А.Р.
Судья
case_uid: 03RS0030-01-2023-001069-92
uid_gas: 03RS0030-01-2023-001069-92
vnkod: bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 326 зн.
№5-70/2023 УИД 03RS0030-01-2023-001069-92 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 07 ноября 2023 года с. Бижбуляк Судья Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан Курамшина А.Р., с участием Гусамовой Р.Н., УУП ОУУП и ПНД отдела МВД России по Бижбулякскому району Махиянова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Российской Федерации Гусамову Р.Н. Гусамову Р.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной по адресу: <адрес> , проживающей по адресу: <адрес> , <данные изъяты> разъяснив Гусамовой Р.Н. права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, установил: 05 ноября 2023 года в 03.15 час. Гусамова Р.Н., находясь в общественном месте около кафе «Причал» по адресу: <адрес> , выражалась нецензурной бранью в присутствии прохожих, на неоднократные замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По данному факту 05 ноября 2023 года в отношении Гусамовой Р.Н. УУП ОУУП и ПНД отдела МВД России по Бижбулякскому району Махияновым А.А. составлен протокол об административном правонарушении АП № (034) 575. В судебном заседании лицо, привлекаемое к ответственности, Гусамова Р.Н. вину в совершении административного правонарушения полностью признала, раскаялась. Изучив и оценив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей. В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности. Установленные судом обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности: - протоколом АП № (034) 575 об административном правонарушении от 05 ноября 2023 года, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - показаниями УУП ОУУП и ПНД отдела МВД России по Бижбулякскому району Махиянова А.А. в судебном заседании, который указал, что он прибыл по сообщению в кафе «Причал» по адресу: с. Бижбуляк, ул. Центральная, д. 160, где увидел, как Гусамова Р.Н. выражалась нецензурной бранью в присутствии прохожих, на неоднократные замечания не реагировала, - объяснениями свидетелей Данилова В.Д., Фахрисламова Д.А., - данными об административных правонарушениях на Гусамову Р.Н., - копией паспорта Гусамовой Р.Н., - актом медицинского освидетельствования №75 от 05 ноября 2023 года, - справкой об оказании медицинской помощи Гусамовой Р.Н. от 05 ноября 2023 года, - другими материалами дела. Имеющиеся в материалах дела доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия Гусамовой Р.Н. привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц, а потому он обоснованно привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Объективных сведений о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не содержится, обнаружение признаков административного правонарушения, составление протоколов, совершение иных процессуальных действий должностными лицами при исполнении своих должностных обязанностей во время производства по делу об административном правонарушении, само по себе не приводит к выводу о заинтересованности данных должностных лиц в исходе дела и их желании неправомерно привлечь к административной ответственности Гусамовой Р.Н., с которой они ранее знакомы не были. Административный материал в отношении Гусамовой Р.Н. составлен должностным лицом последовательно, наличие противоречий по времени из представленных процессуальных документов не усматривается. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Оснований не доверять доказательствам, содержащимся в материалах дела, не имеется. Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, доказательств обратного не представлено. При назначении наказания суд учитывает, что объектом посягательства являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия, и их нарушение является основанием для привлечения к административной ответственности. В связи с этим, принимая во внимание степень общественной опасности, совершенного Гусамовой Р.Н. административного правонарушения, смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, с учетом соразмерности и индивидуализации ответственности, суд пришел к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также предусмотренных ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил: Гусамову Р.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок наказания исчислять с 05 ноября 2023 года 03.30 час. На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья А.Р. Курамшина