Дело № ДЕЛО № 2-26/2024 (2-983/2023;) ~ М-916/2023

2-26\2024 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 января 2024 года с. Бижбуляк Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Мелиховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Тепловик» к Боридина С.Н. , Прохоровой Ф.Ю. о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: МУП «Тепловик» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ответчица Бородина С.Н. является собственником жилого помещения- квартиры в многоквартирном доме в <адрес> РБ, которая на основе заключенных договоров с МУП «Тепловик» является потребителем жилищно –коммунальных услуг. В данной же квартире зарегистрирована ответчица Прохорова Ф.Ю., которая также является потребителем вышеназванных услуг. Ответчики с 01.08. 2014 года по 01.03. 2020 года плату за комуслуги не производили, задолженность по ним составляет 134 119,67 рублей. Ранее вынесенный судебный приказ мирового судьи о взыскании указанной задолженности отменен по заявлению ответчицы. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по комуслугам в размере 134 119,67 рублей, в возмещение госпошлины 3882,40 рублей. Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Надлежаще извещенные ответчики на с\з не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении не просили. Своих доводов, возражений по иску не представили, имея на то достаточно времени. Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, признав причину неявки ответчиков неуважительными. Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и комуслуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Из представленных истцом документов видно, что Бородина С.Н. является собственником квартиры в многоквартирном доме в <адрес> РБ с 31 июля 2014 года, в которой с 08.10. 2015 года зарегистрирована вторая ответчица Прохорова Ф.Ю.. Согласно представленных истцом справок - расчетов лицевых счетов за период с 01.08. 2014 года по 01.03. 2020 года задолженность по ним составляет 134 119,67 рублей. Указанные расчеты ответчиками не опровергнуты, своих расчетов ими не представлено, в связи с чем суд не находит оснований не доверять им. Судебным приказом мирового судьи с ответчиков 31.03. 2020 года была взыскана задолженность по комуслугам в размере134 119,67 рублей и госпошлина 1 941,20 рублей. По заявлению Бородиной С.Н. Определением мирового судьи от 07.07. 2020 года указанный судебный приказ был отменен. Указанные выше документы свидетельствуют о наличии задолженности у ответчиков по комуслугам в размере 134 119,67 рублей, которая у суда сомнений не вызывает и подлежит взысканию. При таком положении требования истца удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Боридина С.Н. , Прохорова Ф.Ю. в пользу МУП «Тепловик»: - сумму задолженности по комуслугам по лицевому счету 73-295 за период с 01.08. 2014 года по 01.03. 2020 года в размере 134 119,67 рублей - в возмещение госпошлины- 3882,40 рублей. Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд РБ. Судья : Ярмиев Т.Н.