ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-74/2024 (2-1062/2023;) ~ М-994/2023

bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
06.12.2023
Дата решения
26.01.2024
Судья
Ярмиев Т.Н.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Ярмиев Т.Н.
Судья
case_uid: 03RS0030-01-2023-001198-93
uid_gas: 03RS0030-01-2023-001198-93
vnkod: bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 034 зн.
2-74/2024 03RS0030-01-2023-001198-93 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 января 2024 года с. Бижбуляк Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Мелиховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова А.В. к Чернов В.Ф. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Чернов А.В. обратился в Бижбулякский межрайонный суд РБ. с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Ч.А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли (пая). Истец, являясь наследником первой очереди по закону в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Вместе с тем, Чернов А.В. фактически принял наследство после смерти своей матери, поскольку, с момента открытия наследства, относился к наследственному имуществу как к своему собственному, вступил во владение и управление им, распорядившись личными имуществом матери, в том числе мебелью, ей принадлежащей как своим, для своих нужд. Истцом были приняты на хранение личные документы наследодателя, в том числе свидетельство о государственной регистрации права серии № № , что, в свою очередь, свидетельствует об осуществлении им мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Наследодателю Ч.А.Н. 1/300 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для возделывания сельскохозяйственных культур, с кадастровым номером № , адрес объекта: РБ, <адрес> , <адрес> <адрес> принадлежала на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 11.06.2010 года. При обращении к нотариусу в принятии заявления истцу было отказано ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Для реализации своих прав истцу было рекомендовано обратиться в суд с соответствующим заявлением. Признание права собственности на указанное недвижимое имущество истцу необходимо для дальнейшего оформления в регистрационных органах. Истец Чернов А.В., надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в с/з не явился, направив в суд письменное заявление, которым просил рассмотреть иск в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает и просит удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Чернов В.Ф. надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в с/з не явился, направив в суд письменное заявление о признании исковых требований. Дело просит рассмотреть без его участия. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик иск признал, признание иска ответчиком судом принято. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Чернова А.В. к Чернову В.Ф. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Чернова А.В. к Чернов В.Ф. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить. Считать установленным факт принятия Чернова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства в виде 1/300 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, с кадастровым номером № , адрес объекта: <адрес> , Зириклинский с/с, вблизи <адрес> после смерти Ч.А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ . Признать за Чернова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/300 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, с кадастровым номером № адрес объекта: <адрес> <адрес> в порядке наследования после смерти Ч.А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ . Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд РБ. Судья : Ярмиев Т.Н.