Дело № ДЕЛО № 5-12/2025

03RS0030-01-2025-000761-78 № 5-12/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 августа 2025 года с. Ермекеево Судья Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан Зайнуллина Л.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Арсланова Ришата Ринатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , работающего в ООО «Роснефть» слесарем по ремонту технологических установок, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> в отношении Арсланова Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 14.52 часов возле <адрес> Республики Башкортостан отказался выполнить законное требование инспектора ДПС Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к постановлению № , выразившееся в отказе привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля Киа Спектра, г.р.з. № , в соответствии с требованием технического регламента. Допрошенный в судебном заседании Арсланов Р.Р. факт совершения административного правонарушения не отрицал, свою вину в его совершении при установленных судом обстоятельствах признал и дал пояснения, соответствующие вышеописанным обстоятельствам. Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив и оценив представленные доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, предусмотрена административная ответственность виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи. При этом, при производстве по делу подлежат выяснению обстоятельства при которых, лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении действует вопреки вышеприведенным распоряжениям и требованиям, либо, игнорирует (полностью или частично) их, или иным образом не исполняет данные распоряжения (требования). Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон) на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Частью 1 ст. 13 Федерального закона предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Неповиновение законным требованиям представителей власти препятствует исполнению возложенных на них нормативными правовыми актами полномочий, а также предусмотренных законом обязанностей в отношении граждан, общества и государства. Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Как следует из представленных материалов и установлено судом 09 июня 2025 года в отношении Арсланова Р.Р. сотрудником ОГИБДД Отдела МВД России по Белебеевскому району вынесено постановление по делу об административном правонарушении № № согласно которого Арсланов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему предъявлено законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в срок до 17.00 часов 10 июня 2025 года. ДД.ММ.ГГГГ в 14.52 часов возле <адрес> сотрудниками полиции был остановлен автомобиль Киа Спектра, г.р.з. № , под управлением Арсланова А.Р., при этом законное требование сотрудника полиции по постановлению № 11810002230005250764 исполнено не было. Кроме признания своей вины Арслановым Р.Р. факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также виновность в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; копией постановления по делу об административном правонарушении и требовании к нему, письменным объяснением Арсланова Р.Р., и другими материалами дела. Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми. Принимая во внимание обстоятельства дела, требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий является законным, а неисполнение водителем законных требований инспекторов ДПС образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания Арсланову Р.Р. в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, необходимо признать то, что он свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Арсланова Р.Р., не имеется. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ, впервые, наличие у Арсланова Р.Р. возможности оплатить административный штраф, оснований для назначения ему наказания в виде административного ареста не усматриваю. С учетом всех установленных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличия смягчающего обстоятельства, полагаю необходимым назначить Арсланову Р.Р. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи, поскольку оно с учетом характера деяния и личности нарушителя позволяет обеспечить реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: признать Арсланова Ришата Ринатовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: № Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан либо непосредственно в Верховный Суд Республики Башкортостан. Судья п/п Л.Р. Зайнуллина копия верна: судья Зайнуллина Р.Р. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию постановления получил ________ __________ 2025 года Копию постановления получил ________ __________ 2025 года