Дело № ДЕЛО № 2-91/2026 ~ М-6/2026

Дело № 2-91/2026 УИД 03RS0030-01-2026-000015-04 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 февраля 2026 года с. Ермекеево Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнуллиной Л.Р., при секретаре судебного заседания Файзуллине Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миннуллина Самата Мукатдисовича к Миннуллину Марату Мукатдисовичу, Миннуллину Салавату Мукатдисовичу, Салиховой Альфие Мукатдисовне, Администрации сельского поселения Усман-Ташлинский сельский совет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на движимую вещь в порядке наследования, установил: Миннуллин С.М. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, которое состоит из автомобиля марки ГАЗ-33021, идентификационный номер № , грузовой, номер двигателя № номер шасси (рамы) 1691148, цвет белая ночь, 1998 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она при жизни указанный автомобиль в собственность не оформляла. Истец, являясь наследником первой очереди, после смерти отца и матери фактически принял наследство, поскольку пользовался вышеуказанным автомобилем, нес расходы по ремонту автомобиля, обеспечил сохранность и принял меры по его защите от посягательств, и притязаний третьих лиц. Иные наследники, на наследство не претендуют, наследство не принимали. Спор о праве отсутствует. Истец Миннуллин С.М. на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявленные требования поддержал, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчики Миннуллин Марат Мукатдисович, Миннуллин Салават Мукатдисович, Салахова Альфия Мукатдисовна, надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, на него не явились, просили рассмотреть без их участия, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик администрация сельского поселения Усман-Ташлинский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечили, просили рассмотреть дело без их участия, не против удовлетворения заявленных требований. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц. Изучив представленные доказательства и огласив материалы гражданского дела: - свидетельство о смерти серии № в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ , выданного отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Башкортостан; - свидетельство о смерти серии № в отношении ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ , выданного отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции; - ответ с ОГИБДД ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ; - копия наследственного дела № , открытого к имуществу ФИО2 , умершего ДД.ММ.ГГГГ ; - справку администрации сельского поселения Усман-Ташлинский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан исх. № от ДД.ММ.ГГГГ , суд приходит к следующему: судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО7 - ФИО2 . После его смерти открылось наследство, которое состоит из автомобиля, марки ГАЗ-33021, идентификационный номер (VIN) № грузовой, номер двигателя * № *, номер шасси (рамы) № цвет белая ночь, 1998 года выпуска. Истец ФИО5 свои права на наследство, открывшиеся после смерти отца и матери юридически не оформил. Однако он фактически принял наследство, так как пользовался указанным автомобилем, нес расходы по ремонту автомобиля, обеспечил сохранность и принял меры по его защите от посягательств, и притязаний третьих лиц. Иные наследники на наследство не претендуют, наследство не принимали. Спор о праве отсутствует. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 являлся отцом ФИО7 . ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В силу положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства, по смыслу п. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ, осуществляется путем совершения наследником осознанных волевых действий, специально направленных на приобретение целого комплекса прав и обязанностей в отношении наследственного имущества. Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ - шести месяцев со дня открытия наследства, которым в соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина. Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 1155 ГК РФ, законом допускается возможность принятия наследства наследником по истечении срока, установленного для принятия наследства при условии согласия на это остальных наследников, принявших наследство. В установленный законом срок для принятия наследства истец не обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, до и после смерти отца пользовался автомобилем, нес расходы по ремонту автомобиля, изложенное указывает на то, что наследство было фактически принято Миннуллиным С.М., он владеет и пользуется на праве собственности автомобилем, им были приняты меры по сохранности имущества, защите его от посягательства третьих лиц, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Таким образом, истцом представлены достоверные, допустимые и достаточные доказательства, свидетельствующие о совершении ими действий, направленных на принятие наследства, совершенные в течение срока принятия наследства. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления Миннуллина С.М. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: исковое заявление Миннуллина Самата Мукатдисовича к Миннуллину Марату Мукатдисовичу, Миннуллину Салавату Мукатдисовичу, Салиховой Альфие Мукатдисовне, администрации сельского поселения Усман-Ташлинский сельский совет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования, удовлетворить. Установить факт принятия Миннуллиным Саматом Мукатдисовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ . Признать за Миннуллиным Саматом Мукатдисовичем право собственности в порядке наследования, на движимое имущество в виде автомобиля марки ГАЗ-33021, идентификационный номер № , грузовой, номер двигателя № номер шасси (рамы) 1691148, цвет белая ночь, 1998 года выпуска, принадлежавший ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ . Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение составлено 26 февраля 2026 года. Судья Л.Р. Зайнуллина