ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-142/2026 ~ М-46/2026

bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
02.02.2026
Дата решения
30.04.2026
Судья
Хасанов Р.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Хасанов Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0030-01-2026-000078-09
uid_gas: 03RS0030-01-2026-000078-09
vnkod: bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
19 322 зн.
2-142/2026 УИД 03RS0030-01-2026-000078-09 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 апреля 2026 года с. Бижбуляк Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортсотан в составе председательствующего судьи Хасанова Р.Р., при секретаре Мелиховой А.С., с участием представителя истца Алексеева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нугаева З.Б. к администрации сельского поселения Кенгер-Менеузовский сельский совет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Нугаева З.Б. обратилась в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан с вышеуказанным исковым заявлением к администрации сельского поселения Кенгер-Менеузовский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец г.К.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> , д. <адрес> , <адрес> . Поскольку, наследодателем при жизни ДД.ММ.ГГГГ оформлено завещание в пользу заявителя, соответственно, являясь наследником по завещанию и будучи наследником первой очереди по закону, Нугаева З.Б. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Вместе с тем, в течение шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, заявитель как наследник, совершила действия, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, будучи зарегистрированной и проживая с отцом по одному адресу, Нугаева З.Б. вступила во владение и управление наследственным имуществом. С момента открытия наследства ею осуществлялись и по настоящее время проводятся меры по поддержанию жилого дома в нормальном, пригодном для проживания состоянии, осуществлялась и осуществляется обработка земельного участка. Истец распорядилась имуществом отца и его личными вещами, мебелью, оставшейся в его доме, как своими, для своих нужд, а также приняла на хранение его личные документы, в том числе правоустанавливающие документы на недвижимое имущество. Заявителем были произведены меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в том числе были приняты на хранение ключи от входной двери, осуществлен ремонт ограды земельного участка и др. Вместе с тем, ввиду пропуска установленного законом срока для принятия наследства, а также в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность данного имущества наследодателю, при обращении истца в нотариальные органы Нугаевой З.Б. для реализации ее прав было рекомендовано обратиться в суд с соответствующим заявлением. С учетом изложенного, желая распорядиться недвижимым имуществом, которое досталось ей по наследству от отца, Нугаева З.Б. просила суд включить жилой дом в состав наследства, установить факт принятия наследства, признав за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> порядке наследования после смерти отца г.К.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признание права собственности на указанное недвижимое имущество истцу необходимо для дальнейшего оформления в регистрационных органах. Истец Нугаева З.Б., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направив в суд письменное заявление, которым просила рассмотреть иск в ее отсутствие. Заявленные требования поддерживает и просит удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца Алексеев А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик администрация сельского поселения Кенгер-Менеузовский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, направив в суд письменное заявление о признании иска. Третье лицо Саниева М.Р., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки либо об уважительности причин неявки в суд не сообщила, об отложении не просила, своего мнения относительно заявленных требований не представила. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечению срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц. Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства и места открытия наследства. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ), а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ). Частью 1 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер г.К.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти, будучи зарегистрированный и постоянно проживавший по адресу: <адрес> , д <адрес> , <адрес> . После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенные по вышеуказанному адресу, а также иное движимое имущество наследодателя, в том числе мебель и др. Истец Нугаева З.Б., приходящаяся наследодателю дочерью, факт и степень родства которой подтверждается вступившим в законную силу решением Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20.03.2023 г. по делу №2-204/2023, является наследником первой очереди по закону и наследником по завещанию, поскольку, г.К.К. при жизни ДД.ММ.ГГГГ оформлено завещание, удостоверенное Г.Л.Ф. - управляющей делами администрации Кенгер-Менеузовского сельского совета <адрес> , зарегистрированное в реестре за № , которым было дано распоряжение на случай его смерти о том, что все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащие ему на праве собственности жилой дом с надворными постройками, имуществом и земельным участком, находящимися по адресу: <адрес> , д. Чулпан, <адрес> завещаны им Нугаева З.Б. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное завещание на день смерти наследодателем не отменено и не изменено, то есть является действительным, отвечающим требованиям законодательства, действующего на момент его оформления. Как следует из справки №1054 от 20.12.2022 г., выданной администрацией сельского поселения Кенгер-Менеузовский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортсотан следует, что г.К.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> , д. Чулпан, <адрес> . Совместно с ним ко дню его смерти проживали и продолжают проживать безвыездно: дочь Нугаева З.Б. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Внук – А.Э.О. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Внук – Н.Р.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности осуществления истцом мер, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти отца. В материалы дела истцом представлено свидетельство о государственной регистрации права 04 АБ №282065 от 10.04.2008 г. из которого следует, что на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №607 от 28.03.2008 г., выданного администрацией сельского поселения Кенгер-Менеузовский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан за г.К.К. зарегистрировано право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3 768 кв.м., с кадастровым номером № , находящееся по адресу: <адрес> , д. Чулпан, <адрес> . На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом, 1971 года постройки, общей площадью 48,7 кв.м., с кадастровым номером № , инвентарный № , учетный № (Литера А), что следует из технического паспорта, оформленного Бижбулякским участком Белебеевского филиала Государственного бюджетного учреждения РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» по состоянию на 27.01.2023 г. Судом установлено, что при жизни наследодателем право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> установленном законом порядке не оформлялось. Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных заявителем требований. В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Из представленного администрацией сельского поселения Кенгер-Менеузовский сельсовет муниципального района Бижбулясккий район Республики Башкортостан заявления усматривается, что, реализуя свои распорядительные права, ответчик иск признает в полном объеме, поскольку, подтверждает, что спорное недвижимое имущество принадлежало наследодателю г.К.К. на праве собственности, а заявитель на момент смерти отца была зарегистрирована и проживала совместно с отцом в указанном домовладении, а также продолжает проживать по настоящее время, то есть осуществляла уход и содержание за вышеуказанным недвижимым имуществом, осуществляла его охрану и защиту от посягательств третьих лиц. Завещание, оформленное наследодателем от 06.07.2012 г., удостоверенное управляющей делами администрации Кенгер-Менеузовского сельского совета Бижбулякского района Республики Башкортостан, зарегистрированное в реестре за №230 на день смерти наследодателем не отменено и не изменено, является действительным. Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полает возможным иск Нугаевой З.Б. удовлетворить. Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Нугаева З.Б. к администрации сельского поселения Кенгер-Менеузовский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти г.К.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью 48,7 кв.м., с кадастровым номером № , находящийся по адресу: <адрес> , д. <адрес> , <адрес> . Установить факт принятия Нугаева З.Б. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> , д. <адрес> , <адрес> земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> , д. <адрес> , <адрес> , з/у 42 после смерти г.К.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ . Признать за Нугаева З.Б. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти г.К.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности: на жилой дом, общей площадью 48,7 кв.м., с кадастровым номером № , находящийся по адресу: <адрес> , д. <адрес> , <адрес> ; на земельный участок, общей площадью 3 768 кв.м., с кадастровым номером № , находящийся по адресу: <адрес> , д. <адрес> , <адрес> , з/у 42. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке. Решение в течение месяца со дня окончательного изготовления может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение составлено 13.05.2026 г. Председательствующий Р.Р. Хасанов