КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-237/2026 ~ М-148/2026

bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
24.03.2026
Дата решения
15.04.2026
Судья
Хасанов Р.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Хасанов Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0030-01-2026-000240-08
uid_gas: 03RS0030-01-2026-000240-08
vnkod: bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 831 зн.
2а-237/2026 УИД 03RS0030-01-2026-000240-08 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 апреля 2026 года с. Бижбуляк Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова Р.Р., при секретаре Мелиховой А.С., с участием административного ответчика Кондратьева С.К., помощника прокурора Бижбулякского района Беловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Бижбулякскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, У С Т А Н О В И Л: ОМВД России по Бижбулякскому району обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений, в отношении административного ответчика Кондратьева С.К., указывая, что в отношении последнего решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 27.06.2023 г. был установлен административный надзор сроком на 10 (десять) лет, с установлением административного ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения им трудовых обязанностей; запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Кондратьев С.К. 19.07.2024 г. поставлен на профилактический учет «Административный надзор» ОМВД России по Бижбулякскому району. Однако за указанное время ответчик на путь исправления не встал, должных выводов не сделал, 3 (три) раза привлекался к административной ответственности. Со ссылкой на положения Федерального закона №64–ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика на срок действия административного надзора с установлением следующих ограничений: запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур. От представителя административного истца Мухаметовой И.В. поступило письменно заявление о рассмотрении иска без ее участия, требования поддерживает в полном объеме. Административный ответчик Кондратьев С.К. на судебном заседании согласился с дополнительными административными ограничениями, иск признал. Помощник прокурора Белова А.А. полагала требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд, выслушав административного ответчика, учитывая мнение прокурора, исследовав представленные материалы, находит иск подлежащим удовлетворению. Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 КАС РФ. В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении, продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд по месту жительства лица, освобожденного из мест лишения свободы. Правила установления, продления, прекращения административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений регламентируются Федеральным Законом № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее «Закон об административном надзоре»). Как следует из представленных материалов, Кондратьев С.К. был осужден и отбыл наказание по ч. 3 ст. 135 УК РФ. Преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений особой тяжести. Согласно ч. 3 п. «в» ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления особой тяжести - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Каких-либо данных о досрочном снятии или погашении судимости административного ответчика в материалах дела не имеется. Как следует из представленных материалов, решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 27.06.2023 г. был установлен административный надзор сроком на 10 (десять) лет, с установлением административного ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения им трудовых обязанностей; запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За время нахождения под административным надзором он совершил 3 (три) административных правонарушения, за которые привлекался к ответственности в виде предупреждения, административного штрафа и обязательных работ. Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Виды административных ограничений, указанные в заявлении, соответствуют положениям ст. 4 Закона об административном надзоре. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ранее установленных в отношении Кондратьева С.К. административных ограничений. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л: Дополнить установленные решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27.06.2023 г. административные ограничения в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , с установлением следующего административного ограничения в виде: - запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий Хасанов Р.Р.