УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-10/2011-А (1-103/2010;)
gafuriysky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 31.12.2010
- Дата решения
- 11.02.2011
- Судья
- Набиева А.З.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Набиева А.З.
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2010-001484-14
uid_gas: 03RS0037-01-2010-001484-14
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
11 876 зн.№ 1-10/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Толбазы 11 февраля 2011 года
Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Набиевой А.З.,
при секретаре Амирхановой М.Т.,
с участием государственного обвинителя Колосова В.И.- заместителя прокурора Аургазинского района,
защитника Половинкина А.И.,
потерпевших ФИО1 , ФИО ,
рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Трофимова В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> проживающего по адресу: ... зарегистрирован по адресу: ... ранее судимого
- Аургазинским районным судом по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к 2-м годам 01 месяцу 15 дней л/с, присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ года, всего к 2-м годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ года Аургазинским районным судом по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на один год,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Трофимов В.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, <данные изъяты> , находившейся при потерпевшей, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ , около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Трофимов В.И., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в автомашине такси совместно со ФИО1 , возле хозяйства, расположенного по адресу: ... , зная пин-код, воспользовавшись тем, что ФИО1 находится в состоянии сильного алкогольного опьянения и не контролирует свои действия, в тайне от нее и посторонних лиц, взял <данные изъяты> кошелек, откуда вытащил пластиковую банковскую карту <данные изъяты> № , принадлежащую ФИО1 , с имеющимися там денежными средствами, после чего, тайно похитив вышеуказанную карту, на автомашине такси приехал в ... , где используя похищенную карту, с банкомата <данные изъяты> № , расположенного по адресу: ... ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут снял денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, также, с данного банкомата ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты снял денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Продолжая свои преступные действия, Трофимов В.И. на автомашине такси приехал в ... , где с банкомата <данные изъяты> № , расположенного по адресу: ... , ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут снял денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и с банкомата <данные изъяты> № , расположенного по адресу: ... , ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, снял денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Все снятые денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей Трофимов В.И. использовал в личных целях, тем самым причинил своими действиями ФИО1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
При этом Трофимов В.П., совершая тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1 , относился к совершенным преступным действиям с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступления общественно - опасных последствий и желал их наступления.
Своими действиями Трофимов В.И. совершил преступление, предусмотренное п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Трофимов В.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.
Трофимов В.И. ДД.ММ.ГГГГ , около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа незаконно проник в дом, принадлежащий ФИО , расположенный по адресу: ... где стал искать ценные предметы и, найдя в помещении кухни нож в чехле, стоимостью <данные изъяты> рублей, взял нож и, тайно похитив, положил нож в карман своей куртки. Далее, пытаясь скрыться с места преступления, Трофимов В.И. стал выходить из вышеуказанного дома через помещение веранды, но в этот момент был застигнут ФИО , направляющимся ему на встречу. Для того, чтобы избежать встречи с ФИО , Трофимов В.И. стал удерживать входную дверь помещения веранды дома, но в один из моментов дверь отпустил и ФИО зашел в помещение веранды. Продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, Трофимов В.И., находясь в помещении веранды, применив насилие, не опасное для жизни или здоровья, толкнул ФИО , от чего последний упал на пол. В этот момент Трофимов В.И. навалился на ФИО и, удерживая последнего левой рукой за шею стал требовать деньги и при этом правой рукой шарить в карманах ФИО Найдя в нагрудном кармане рубашки ФИО кошелек с имеющимися там денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащими ФИО , взял кошелек в руки и, открыто похитив, выбежал на улицу, где вытащив из кошелька деньги в сумме <данные изъяты> рублей, выбросил кошелек в сторону и направился по ... в направлении магазина. Похищенные деньги Трофимов В.И. использовал в личных целях.
Своими действиями, совершив открытое хищение кошелька с деньгами в сумме <данные изъяты> рублей и ножа в чехле, принадлежащих ФИО , Трофимов В.И. причинил последнему ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
При этом Трофимов В.И., совершая открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО , относился к совершенным преступным действиям с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступления общественно - опасных последствий и желал их наступления.
Своими действиями, Трофимов В.И.совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Подсудимый Трофимов В.И., признав свою вину, суду заявил, что обвинения по п.п. «в» «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ему понятны, согласен с обвинениями, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Колосов Д.М., потерпевшие ФИО1 , ФИО возражений по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не имеют.
Суд, выслушав стороны, приходит к выводу, что все обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованные, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и соответственно имеются все основания для постановления приговора о совершении подсудимым Трофимовым В.И. преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.
Действия Трофимова В.И. по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы правильно по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшей, с причинением значительного ущерба гражданину.
Действия Трофимова В.И по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы правильно по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Решая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность Трофимова В.И., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания Трофимову В.И. по преступлениям, предусмотренным по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд, в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, учитывает активное способствование раскрытию преступлений, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающих наказание Трофимова В.И., суд признает рецидив преступлений.
Суд также учитывает личность подсудимого, он характеризуется по месту жительства отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.
Учитывая общественную опасность и тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, личность подсудимого, а также принимая во внимание, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание по каждому преступлению, суд считает, что исправление Трофимова В.И. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа по преступлениям, предусмотренным по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Наказание Трофимову суд назначает с учётом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.
Суд назначает наказание Трофимову В.И. в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ путем частичного сложения наказаний.
Преступления предусмотренные п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ совершены условно осужденным Трофимовым В.И. в течение испытательного срока назначенного приговором Аургазинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с требованиями ст.74 УК РФ суд отменяет Трофимову В.И. условное осуждение по предыдущему приговору и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Трофимова В.И. виновным в совершении преступлений предусмотренных п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ и назначить наказание:
по п.п. «в» «г» ч.2 ст.158 УК РФ - лишение свободы на два года,
по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - лишение свободы три года.
На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Трофимову В.И. - три года шесть месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст.74 УК РФ отменить Трофимову В.И. условное осуждение, назначенное по приговору Аургазинского районного суда от 20.08.2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору Аургазинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года и окончательно назначить наказание Трофимову В.И. в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать Трофимову В.И. меру пресечения - заключение под стражу и заключить его под стражу из зала суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ИЗ <данные изъяты> .
Срок отбытия наказания Трофимову В.И. исчислять с 11 февраля 2011 года.
Вещественные доказательства по уголовному делу: навесной замок, и нож в чехле вернуть ФИО , отчет по операциям, совершенным на банкоматах <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с пластиковой банковской карты <данные изъяты> № . принадлежащей ФИО1 , а также фотоиллюстрации с камер видео фиксации, установленных на банкомате <данные изъяты> , расположенном по адресу: <данные изъяты> хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: подпись.
Приговор вступил в законную силу 22.02.2011 г.