Дело № ДЕЛО № 1-51/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 11 июля 2011 г. с. Красноусольский Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каскинбаева Ф.Ф., государственного обвинителя Ипатовой Г.Р., подсудимого З.А.А. , защитника Ишмурзина А.А., представившего удостоверение № и ордер № , потерпевшей Н.А.А. , при секретаре судебного заседания ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении З.А.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> , проживающего там же в <адрес> , <данные изъяты> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: З.А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, находясь возле остановки общественного транспорта по <адрес> , возле дома № , увидев ранее знакомую Н.А.А. , которая разговаривала по сотовому телефону, подошел к ней и поздоровался. После того, как Н.А.А. не ответила ему и продолжила разговаривать по сотовому телефону, у него возник умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений. Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, он, осознавая противоправность своих действий, умышленно толкнул в плечо стоявшую к нему спиной Н.А.А. , и вырвав из рук Н.А.А. , открыто похитил принадлежащей последней, сотовый телефон марки <данные изъяты> , стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего, З.А.А. с похищенным с места совершения преступления сотовым телефоном марки <данные изъяты> скрылся, и в дальнейшем, распорядился им по своему усмотрению, реализовав его третьему лицу, чем причинил материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Действия подсудимого органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ. В ходе судебного заседания от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении дела за примирением сторон. Выслушав подсудимого, защиту, потерпевшую, государственного обвинителя, суд находит, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, вред возмещен путем возврата имущества. Подсудимый и потерпевшая заявили, что между ними состоялось примирение, подсудимый извинился и потерпевшая его простила, согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон, считает причиненный вред заглаженным, иных претензий материального характера не имеет. При таких обстоятельствах суд находит, что причиненный вред заглажен и стороны примирились. Из материалов дела суд находит, что действия обвиняемого квалифицированы правильно. При таких данных основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, имеются. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении З.А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Вещественное доказательство по делу вернуть собственнику. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Гафурийского района РБ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: подпись Ф.Ф.Каскинбаев Постановление вступило в законную силу 22 июля 2011 года.