УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-87/2011-А
gafuriysky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 30.09.2011
- Дата решения
- 10.11.2011
- Судья
- Набиева А.З.
- Стороны
- Результат
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Набиева А.З.
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2011-001454-23
uid_gas: 03RS0037-01-2011-001454-23
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 697 зн.Дело № 1-87/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Толбазы 10 ноября 2011 года
Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Набиевой А.З.,
с участием государственного обвинителя Галеева Д.А.,
подсудимого Бухарина В.В. ,
защитника Тимербулатова Р.М., предъявившего удостоверение № ордер серии № № ,
потерпевшего ФИО ,
при секретаре Амирхановой М.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Бухарина В.В. , <данные изъяты> , ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бухарин В.В. <данные изъяты> , положительно характеризующийся по месту жительства, ранее не судимый, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ , около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Бухарин В.В. умышленно из корыстных побуждений, проходя по ... увидел прислоненный к железобетонной электроопоре мотоцикл <данные изъяты> с регистрационным знаком № , который находился у ... , принадлежащий гр. ФИО , и имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись в отсутствии посторонних лиц, тайно подошел к указанному мотоциклу и, заведя двигатель мотоцикла <данные изъяты> с регистрационным знаком № , № двигателя № , ДД.ММ.ГГГГ , похитил его и скрылся с места преступления, согласно заключения специалиста-товароведа № от ДД.ММ.ГГГГ , похищенный мотоцикл остаточной рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей. Бухарин В.В. в последующем похищенный мотоцикл продал за <данные изъяты> рублей гр. ФИО1 , полученные деньги использовал для личных нужд, причинив своими умышленными действиями гр.
ФИО значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
При этом Бухарин В.В. , совершая тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, относился к совершаемым преступным действиям с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
Таким образом, Бухарин В.В. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО и подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду примирения.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство законно, обоснованно и оно подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст.76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».
В соответствии со ст.25 УПК РФ «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
Подсудимый Бухарин В.В. положительно характеризуется, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил потерпевшему причиненный вред, преступление в котором он обвиняется, относится к преступлению средней тяжести в силу ст.15 УК РФ, а равно основания для применения ст.76 УК РФ имеются и они соблюдены.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Бухарина В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Бухарина В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> , хранящиеся у потерпевшего, возвратить законному владельцу ФИО
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Бухарину В.В., потерпевшему ФИО и прокурору Аургазинского района Республики Башкортостан.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня оглашения.
Председательствующий судья подпись.
Постановление вступило в законную силу 22.11.2011 г.