Дело № ДЕЛО № 1-34/2012

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации село Красноусольский 15 мая 2012 года Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова А.Ф. с участием государственного обвинителя прокурора Кантимерова Р.Г., потерпевшего И.В.Ш. , подсудимого Юлдашбаева Я.К., его защитника адвоката Ишмурзина А.А. при секретаре Ишмухаметовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Юлдашбаева Я.К. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Юлдашбаев, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к дому И.В.Ш. , расположенному по адресу: <адрес> , где, убедившись в отсутствии хозяев в доме, двумя руками выставил оконную раму веранды дома и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь веранды указанного дома, откуда тайно похитил принадлежащие И.В.Ш. два деревянных двухкорпусных улья стоимостью 4000 рублей каждый, на общую сумму 8000 рублей, причинив тем самым И.В.Ш. ущерб на сумму 8000 рублей, который является для него значительным, поскольку И.В.Ш. постоянного источника дохода не имеет. Похищенным имуществом Юлдашбаев распорядился по своему усмотрению. При ознакомлении с материалами уголовного дела Юлдашбаев заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании Юлдашбаев поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание, которое может быть назначено за совершение инкриминируемого Юлдашбаеву преступления, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Юлдашбаева суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении Юлдашбаеву наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи. По месту жительства Юлдашбаев характеризуется удовлетворительно, один воспитывает несовершеннолетнего ребенка. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Юлдашбаева, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. Также суд учитывает, что похищенное Юлдашбаевым имущество возвращено потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности исправления Юлдашбаева без реального отбывания наказания, в связи с чем при его назначении применяет положения ст.73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Юлдашбаева Я.К. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст.73 УК РФ назначенное Юлдашбаеву Я.К. наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года. Обязать Юлдашбаева Я.К. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, регулярно являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроиться, не употреблять алкогольные напитки, не совершать правонарушения. Меру пресечения Юлдашбаеву до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Вещественные доказательства: два деревянных двухкорпусных улья - оставить у потерпевшего И.В.Ш. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий подпись А.Ф. Рамазанов